Современная внешнеторговая политика стран ЕЭС

Основная часть. Цели перехода участников Общего рынка к единой торговой политике.

Противоречия в ЕЭС по проблемам торговой политики.

Противоречия между Общим рынком и его основными капиталистическими соперниками. а) конкурентная борьба ЕЭС с ведущими капиталистическими странами мира. б) рост экономической неустойчивости в ЕЭС. в) обострение кризиса валютно-финансовой системы капитализма.

Торгово-политические аспекты взаимоотношений ЕЭС с развивающимися странами. а) ЕЭСколлективная неоколонистская сила. б) упрочение и расширение позиции сообщества в третьем мире . Отношения ЕЭС с СЭВ. Заключение.

Список литературы Глава I. Вступление. ЕЭСкрупнейшая экономическая группировка капиталистического мира, в состав которой с момента ее создания в 1858г. входят: ФРГ, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, с 1973г. вошли - Великобритания, Дания, Ирландия, с 1985г. вошла - Греция*, Штаб квартира ЕЭС находится в Брюсселе(11). Созданию ЕЭС предшествовало образование в 1951г.

Европейского объединения угля и стали, положившего начало процессам государственномонополистической интеграции в Западной Европе.

Решение о подготовке договора, предусматривающего расширение сферы экономической интеграции, было принято в июле 1955г. в Мессине министрами иностранных дел 6 государствучредителей ЕЭС (указано выше). Договор об учреждении ЕЭС был подписан в Риме (Римский договор) 25 марта 1957г. и официально вступил в силу 1 января 1958г. (одновременно с договором о создании Евратома) после его ратификации парламентами всех шести стран-учредителей экономического , а затем и политического союза стран ЕЭС (11). Политика и практика Свободного рынка , направлены на создание замкнутого экономического блока, призванного обеспечить интересы монопольных стран-участниц, неизбежно связаны с дискриминацией не входящих в него стран, с созданием искусственных препятствий на пути поддержания нормальных экономических отношений странучастниц ЕЭС с внешним миром и ,т. образом, противоречат объективным потребностям развития производительных сил. созданный Общим рынком дискриминационный торгово-политический механизм, являющийся важным орудием монополистического капитала стран участниц в борьбе за передел рынков, свидетельствует о том, что эта группировка выступает в международных экономических отношениях с позиции силы , подрывает общепринятые нормы, на которых основывается международная торговля и. прежде всего, принцип наибольшего благоприятствования.

Справочник Международные экономические организации , М-1982г., стр. 188-190. Отрицательное воздействие Общего рынка на систему международных экономических отношений значительно возрастает в связи с расширением состава сообщества в результате присоединения к нему в 1973г.

Англии, Дании и Ирландии (5). Увеличение числа участников группировки и создание системы преференциальных отношений с другими западноевропейскими странами направлены на раскол Европы на две части по принципу принадлежности стран к противоположным социально-экономическим системам.

Увеличиваются позиция и роль ЕЭС в международной торговле, На долю девятки приходится около 2/5 всего товарооборота капиталистического мира, а с учетом стран, связанных с ЕЭС преференциальными соглашениями - свыше 50%. Дискриминационная торговая политика Общего рынка отрицательно влияет, в частности на развитие экономических отношений между Востоком и западом Европы, несовместимы с тенденцией к разрядке международной напряженности и развитию сотрудничества, неуклонно пробивающей себе дорогу сквозь завалы холодной войны (6). Существование и развитие блока ЕЭС, его различные аспекты воздействия на систему международных отношений привлекают и Россию.

Создавая замкнутый экономический блок, его участники ставили задачу не только перераспределения внутреннего рынка в пользу монополий своих стран (для этого устранялись таможенные и другие барьеры между участниками ЕЭС при сохранении и усилении их для прочих стран), но и создание условий для внешнеэкономической экспансии за пределами сообщества. Одним из важных средств для реализации этой цели призвана служить единая торговая политика ЕЭС в отношении третьих стран.

Выработка такой политики должна быть в основном завершена в течении переходного периода, т.е. к 1970 году.

Единая торговая политика - это новая коллективная форма государственномонополистического вмешательства в сферу международного обмена, которая используется монополистическим капиталом стран участниц в целях усиления его позиций в конкурентной борьбе за рынки. Общий рынок проводит агрессивную торговую политику. зачастую грубо нарушает общепринятые нормы международной торговли, не останавливаясь перед дискриминацией не входящих в него стран. Тем самым эта группировка является фактором дезорганизатором международных экономических связей и источником новых противоречий на мировой арене. 5. Актуальные проблемы, М- 1981г. (реферативный сборник), реф. №7, стр.

Зубченко Л. А. 30-я годовщина Римского договора , М-1988г.

Следует, однако, отметить, что процесс интеграции в области торговой политики крайне сложен и противоречив.

Единство участников группировки, составляющее их силу, достигается далеко не во всех случаях.

Поэтому формирование единой торговой политики сообщества отмечено острыми разногласиями и конфликтами внутри самой группировки.

Торговая политика занимает важное место в арсенале средств государственномонополистического вмешательства каждой из стран-участниц в сферу внешнеэкономических отношений и служит обеспечению интересов национальных монополий внутри и вне страны.

Характер торговой политики отражает состояние экономики страны и непосредственно связан с внешнеполитическим курсом и экономической политикой, проводимых правительством каждой страны.

Специфика торговой политики, лежащей на грани тех областей государственномонополистического регулирования, с которыми связано представление о национальном суверенитете государства, породило серьезные трудности в переходе к единой торговой политике сообщества (1). Важными факторами, тормозящими передачу компетенции в области торговой политики органам ЕЭС, были, помимо расхождений во внешнеполитических и экономических целях, различие в положении и мощи национальных монополий, в степени зависимости каждой из стран от внешних рынков и т. д. Все это порождало серьезные разногласия между участниками Общего рынка относительно целей и методов торговой политики сообщества.

Наиболее мощная в экономическом отношении страна-участница - ФРГ, заинтересованная в расширении экономической экспансии за пределами Общего рынка , придерживалась так называемой либеральной торгово-политической концепции. Она выступала против создания чрезмерно замкнутой группировки, изолированной от внешнего мира. Более высокий, чем ее собственный, единый таможенный тариф был ей нужен прежде всего как средство в борьбе с протекционистскими барьерами основных капиталистических конкурентов - США и Англии. Для проникновения в африканские страны Западная Германия использовала механизм ассоциации этих стран с Общим рынком . В это же время, стремясь форсировать экспорт и в другие развивающиеся государства, в частности в латиноамериканские, она выступала за предоставление льгот не только ассоциированным, но и прочим Жебран Б. Общий рынок. Итоги 10 лет , ж.

Мировая экономика и международные отношения , 1968г., №7, стр. 60-64. развивающимся странам (10). Согласившись на ликвидацию внутренних перегородок в Общем рынке , Франция за сохранение ограниченного замкнутого блока с достаточно высоким единым тарифом.

Являясь наиболее крупным производителем сельско-хозяйственных товаров в сообществе, Франция стала главным инициатором и активным защитником системы аграрного протекционизма ЕЭС. Она стремилась не допустить ослабление системы взаимных преференций, предусмотренных соглашением об ассоциации 18 африканских стран (главным образом ее бывших колоний), и тем самым сохранить за собой привилегированные рынки сбыта.

Италия занимала промежуточную позицию, страны Бенилюкса тяготели к западногерманской точки зрения.

Выработку единой торговой политики в ЕЭС тормозили так же разногласия стран-участниц в вопросах политической интеграции. Как известно, основные претенденты на ведущую роль в ЕЭС - ФРГ и Франциявыдвинули прямо противоположные концепции политической организации общества.

Западная Германия пыталась навязать свой план политической организации Малой Европы , предусматривающий федеральное устройство сообщества и усиление роли наднациональных органов, и прежде всего комиссии ЕЭС. На современном этапе роль таможенных пошлин и количественных ограничений во внешней торговле капиталистических стран существенно уменьшилась. На передний план выступили такие торговые барьеры, как нетарифные ограничения, технические нормы, административные правила, санитарный контроль, требования к упаковке и т. д.

Получили развитие различные прямые и скрытые формы поощрения экспорта: финансовая помощь, страхование кредитов, заграничные инвестиции, гарантия цен и т. д.

Вместе с тем в условиях кризиса, поразившего в последние годы валютную систему капитализма, существенно возросла роль валютных инструментов в регулировании внешней торговли капиталистических стран. Эти и многие другие средства внешнеэкономической политики остаются практически полностью в сфере компетенции правительств стран-участниц Общего рынка (9). Более того, даже положения Римского договора не были выполнены полностью в тех случаях, когда это не соответствовало интересам основных участников сообщества. Борко Ю. А. Актуальные проблемы ЕЭС , М-1981г. 9. Башкатова Т.А. Финансы ЕЭС , М-1987г. Так, например, в руках участников ЕЭС остается такой важный наступательный инструмент торговой политики, как экспортные кредиты , при помощи которых каждый из членов сообщества стремится обеспечить условия как экономической экспансии своих национальных монополий.

Отмечая трудности и противоречивость процесса формирования единой торговой политики Общего рынка , не следует недооценивать силы воздействия того дискриминационного торгово-политического механизма, который уже создан сообществом. В борьбе с конкурентами за рынки сбыта и сферы влияния участники ЕЭС активно используют интегрированные инструменты, как единый таможенный тариф, аграрный протекционизм, демпинг сельско-хозяйственных товаров, соглашения об ассоциации и преференциальные торговые соглашения с развивающимися странами. Глава II. Ликвидация преференций в наибольшей мере затрагивают Индию, Пакистан, Канаду, Австралию, Новую Зеландию и др. Целый ряд развивающихся стран Британского содружества, расположенных в Африке, в бассейнах Тихого и Индийского океанов и в Карибском море, Общий рынок намерен втянуть в систему ассоциации (7). Одним из важнейших последствий расширения Общего рынка является вовлечение в сферу влияния этой группировки остальных членов ЕАСТ, и прежде всего нейтральных государств, и образовавшие в Западной Европе широкой зоны преференциальной торговли.

Соглашения о создании Зоны свободной торговли промышленными товарами, предусматривающие отмену таможенных пошлин и и количественных ограничений, подписаны ЕЭС с Австралией, Швецией, Португалией, Исландией, Норвегией, Финляндией. Все эти страны вынуждены пойти на переговоры с ЕЭС под угрозой изоляции от основных рынков сбыта (как известно доля девятки в их экспорте составляет от 40 до 60%). ЕЭС на время снял политические требования к странам ЕАСТ, придав соглашениям с ними чисто коммерческий характер.

Изменение соотношений сил на мировой арене превратили западноевропейскую интеграционную группировку (ЕЭС), возникшую при активной поддержке американского капитала, в мощного конкурента США. Чернышев С. В. Экономическая политика ЕЭС в отношении развивающихся стран , М-1986г. Хотя даже в расширенном составе Общий рынок уступает США по многим экономическим показателям, сообщество превратилось в главный центр капиталистической торговли и оказывает все возрастающее влияние на международные экономические отношения.

Ожесточенная борьба между Общим рынком и США развернулась за рынки развивающихся стран (7). Конец 60-х - начало 70-х годов характеризовались обострением конкурентной борьбы между участниками Общего рынка и Японией, занявшей по развитию экономики второе место в капиталистическом мире.

Промышленный экспорт Японии в страны Западной Европы возрастал за последние годы чрезвычайно высокими темпами.

Участники ЕЭС применяют против Япониизапрет ввоза, контингентирование, высокий таможенный тариф и т. д.

Однако и этих мер оказалось недостаточно. В 1970г. ЕЭС приняло решение заключить общее торговое соглашение с Японией.

Переговоры с Японией до сих пор не давали результатов, т к. она отвергает требования ЕЭС о включении в соглашение защитной оговорки , которая призывала обеспечить эффективную защиту от японской конкуренции. Такая практика подрывает устои ЕЭС и затрудняет проведение в отношении Японии единой торговой политики сообщества. В силу ряда политических. экономических и исторических причин в качестве главной арены совместных действий стран ЕЭС, был избран африканский континент, а точнее (на первом этапе) - 18 странбывших колоний Франции, Италии и Бельгии. В качестве основного рычага воздействия на страны Африки участники ЕЭС избрали систему ассоциаций этих стран с Общим рынком . В последние годы отчетливо выявилось новое направление экспансии Общего рынка - зона Средиземноморья. ЕЭС заключило преференциальные соглашения с Марокко, Тунисом, Мальтой, Кипром, АРЕ, Ливаном, Испанией, Израилем, Грецией, Турцией. Из этого перечня следует, что большинство стран принадлежат к группе развивающихся государств. Одной из важных сторон деятельности ЕЭС, предусмотренной Римским договором, является установление взаимоотношений ЕЭС с третьими странами и международными организациями.

Чернышев С. В. Экономическая политика ЕЭС в отношении развивающихся стран , М-1986г.

Интерес Общего рынка к району Средиземноморья объясняется его богатыми природными ресурсами, и прежде всего нефтяными богатствами.

Средиземноморская политика ЕЭС знаменует собой крутой поворот и в торгово-политической практике этого блока. В настоящее время Общий рынок подготавливает почву о создании зоны свободной зоны торговли промышленными товарами.

Дискриминационная торговая политика ЕЭС подвергается критике и на международных форумах (в частности в ЮНКТАД). Все это заставляет Общий рынок маневрировать, создавать видимость поведения либеральной торговой политики (7). Стремление к расширению внешних связей в целях создания условий для экономической экспансии в третьих странах присуще ЕЭС с момента его создания.

Однако масштабы внешнеэкономической деятельности Общего рынка на современном этапе значительно шире, чем они были в 60-е годы. Это объясняется резким повышением роли внешних факторов в развитии этой группировки, а также увеличением ее веса в экономических отношениях.

Выступая как единая организация и опираясь на совокупный экономический потенциал, страны ЕЭС ведут борьбу с основными конкурентами - США и Японией за сферы влияния, рынки сбыта, источники снабжения сырьем и топливом. Для достижения этих целей используется весь арсенал внешнеэкономической политики Общего рынка . Особое место отводится практике заключения с третьими странами торговых соглашений от имени ЕЭС. К началу 1982г. ЕЭС установило договорные отношения в разной форме почти со 100 государствами. В Западной Европе ЕЭС заключило в 1972-1973гг серию соглашений с другими странами (Австрией, Швецией, Швейцарией, Исландией, Португалией, Норвегией, Финляндией, ЕАСТ). В соответствии с этими соглашениями в период с 1973-1977гг во взаимной торговле стран ЕЭС со странами ЕАСТ были отмечены количественные ограничения и таможенные пошлины на промышленные товары. Это способствовало развитию и увеличению торговых связей. Для последних лет характерна активизация политики ЕЭС в отношении латиноамериканского и азиатского регионов. При этом Общий рынок стремится создать впечатление, что он учитывает интересы этих групп стран и готов содействовать решению их специфических внешнеторговых Чернышев С. В. Экономическая политика ЕЭС в отношении развивающихся стран , М-1986г. проблем.

Отмечаются ограниченные возможности группировки в проведении согласованной торговой политики в отношении стран указанных регионов из-за противоречий внутри ЕЭС по этим вопросам. В начале 70-х годов в области перехода ЕЭС к единой торговой политике в отношении СЭВ сложилось особое положение, которое характеризуется сохранением довольно широкой национальной компетенции на некоторых важнейших направления торговой политики. Это прежде всего, относится к экспортным кредитам, либерализации ввоза из этих стран, торгово-договорной практике, т.е. тем инструментам, которые имеют существенное значение в двухсторонних отношениях между странами - членами СЭВ и участниками ЕЭС. К концу 70-х годов не был осуществлен переход к единой торговой политике и в такой важной области как торговодоговорные отношения со странами СЭВ. В настоящее время между участниками ЕЭС и СВВ заключаются долгосрочные соглашения.

Внешнеэкономические связи стран ЕЭС с европейскими государствами СЭВ (Совет экономической взаимопомощи) складываются под воздействием противоречивых тенденций, с одной стороны, сохраняется интерес участников ЕЭС к дальнейшему развитию торгово-экономических отношений с европейскими государствами на долговременной основе, с другойвопреки положениям Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, ЕЭС продолжает сохранять дискриминационные препятствия в торговле с ними. В 1978 г. между ЕЭС и СЭВ ведутся переговоры.

Делегация СЭВ и стран-членов СЭВ выступает за заключение соглашения об основах взаимоотношений, которое охватывало бы широкий круг областей, в частности торговоэкономическое сотрудничество, и предусматривало бы устранение препятствий на пути развития взаимной торговли.

Однако ЕЭС предлагает заключить ограниченное соглашение, в основном об обмене информацией между обеими организациями, и настаивает, чтобы все вопросы внешней торговли были предметом соглашений между ЕЭС и отдельными странами СЭВ (8). В июне 1988г. в Люксембурге подписана Совместная декларация об установлении официальных отношений между СЭВ и ЕЭС. Этому событию предшествовали многолетние переговоры между двумя организациями, на заключительной стадии которых обе стороны проявили добрую волю и готовность к поиску взаимоприемлемых решений.

Нормализация отношений между ЕЭС и СЭВсвидетельство закрепление нового политического климата в международных отношениях.

Заключение. В ЕЭС в последние годы произошли резкие изменения: если в прошлые годы последствия роста цен до некоторой степени смягчались высоким уровнем занятости, то теперь в условиях ухудшения и роста безработицы, повышения цен становится для трудящихся масс особенно чувствительным; число безработных в странах ЕЭС неуклонно растет; общий рынок не привел к синхронизации цикла и осталась неустойчивость; в этих условиях современного развития взаимное влияние в ЕЭС экономических и торговых процессов, таких как оживление или спад коньюктуры ; рост цен и инфляция, нарушение равновесия платежных балансов и т. д., становится все более ощутимым; финансовая олигархия Общего рынка старается удержать бывший колониальный и полуколониальный мир в орбите капитализма; ЕЭС стремиться любыми средствами ослабить конкурентную борьбу на мировых рынках и добиться консолидации империалистического лагеря, не меняя природы современного капитализма, не устраняя его противоречий; ЕЭС старается развивать рост товарооборота и делает ставку на переориентацию на торговлю за счет торговой дискриминации третьих стран; в последнее время в большей мере проявляется стремление к самостоятельной торгово-политической роли ЕЭС в мире, хотя выработка единого курса нередко сталкивается с трудностями в связи с давлением США и разногласиями между самими участниками ЕЭС. Экономика стран ЕЭС стала глубоко взаимосвязана. Мир привык рассматривать ЕЭС как реальность, с которой следует считаться. США, Япония и С являются тремя ведущими силами в капиталистическом мире.

Однако в последние годы интеграционный процесс стал выдыхаться. В области экономики главная задачасоздание общего крупного рынка , что предполагает принятие: общих или совместных норм и стандартов; открытие рынков государственных заказов (как гражданских, так и военных); необходимую степень налоговой гармонизации.

Однако единый рынок может эффективно функционировать только в условиях стабильных валютных курсов.

Потапов В. М. Внутренняя эволюция ЕЭС в 70-х - первой половине 80-х г.г. , М-1987г.

Теперь в соответствии с новым курсом ЕЭС до конца 1992г. должен быть создан единый рынок для товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. Это предполагает устранение многочисленных остатков протекционизма корпоративизма, в том числе открытие рынка госзаказов, признание эквивалентности дипломов специалистов разных стран, ликвидации различных форм протекционизма . Цели экономической политики ЕЭС должны координироваться, хотя большинство участников не готово ограничить свой суверенитет. За прошедшие годы в рамках ЕЭС были достигнуты определенные результаты (в 1958-1985гг торговый обмен внутри возрос с 22 млрд. экю до 400 млрд. экю, составив 21% мировой торговли. ЕЭС тесно сотрудничает с Россией. 1 декабря 1998г исполняется ровно год такого сотрудничества. ЕЭС в настоящее время, несмотря, что внутри ее в семи государствах идет объединенное забастовочное движение работников железнодорожного транспорта; что резко ведет к сокращению рабочих мест, падению заработной платы; и все же ЕЭС обещает кредитную помощь России. Кроме кредитофинансовой помощи России, ЕЭС обещает помощь и других видов. Эта деятельность указывает на контакты России с ЕЭС. Итак, в реферате рассмотрены многие аспекты деятельности ЕЭС и ее значение в области современной внешнеторговой политики. ЛИТЕРАТУРА: Жебран Б. Общий рынок. Итоги 10 лет , ж.

Мировая экономика и международные отношения , 1968г., №7, стр. 60-64. Максимова М. М. Основные проблемы империалистической интеграции , М-1971г.

Чумаков М. П. Финансово-валютные противоречия Общего рынка, М-1967г.

Большой экономический словарь, М-1998г, стр. 410. Актуальные проблемы, М- 1981г. (реферативный сборник). Зубченко Л. А. 30-я годовщина Римского договора , М-1988г.

Чернышев С. В. Экономическая политика ЕЭС в отношении развивающихся стран , М-1986г.

Потапов В. М. Внутренняя эволюция ЕЭС в 70-х - первой половине 80-х г.г. , М-1987г.

Башкатова Т.А. Финансы ЕЭС , М-1987г. Борко Ю. А. Актуальные проблемы ЕЭС , М-1981г.

оценка акций компании в Туле
кадастровая стоимость в Липецке
оценка дома с участком в Брянске
дипломные работы на заказ, рефераты и авторские курсовые работы

Подобные работы

Формирование и перспективы развития системы ипотечного жилищного кредитования строительства в условиях транзитивной экономики

echo "Исходя из этого, реализация конституционных прав граждан на достойное жилище рассматривается как важнейшая социально-политическая и экономическая проблема. От выбора тех или иных подходов к реше

Цена и механизм ценообразования в рыночной экономике

echo "Например: цена кг. сахара, булки хлеба, телевизора, автомобиля, квартплата за жильё, плата за обучение… Авиалинии, железные дороги, такси и автобусы взимают плату за проезд. “Ценой” руководящего

Ответы к 23 вопросам по экономической теории

echo "Экономическая теория изучает законы рационального ведения хозяйства и поведения хозяйствующих субъектов на различных хозяйственных уровнях (микромезомакрометоэкономика) и в различные исторически

Спрос и предложение, их эластичность

echo "Ценообразование на рынке склажывается в зависимости от спроса и предложения - важнейших экономических рычагов рыночной экономики. По своей природе рыночная экономика нестабильна и находится в по

Свободные экономические зоны

echo "Правда, идеи об их создании высказывались и до перестройки. Интерес к созданию и функционированию свободных экономических зон проявляется и в росте числа научных публикаций, посвященных данной

Безработица

echo "Численность безработных (тыс. человек) Беларусь "; echo ''; echo " Россия "; echo ''; echo " Украина "; echo ''; echo " 'Безработица - это не просто отсутствие денег у человека, а одна из форм д

Экономика: наука об ограниченности и выборе. Проблема выбора и альтернативная стоимость

echo "Наконец, она означает, что потребители свободны в пределах своих денежных доходов покупать товары и услуги в таком наборе, который они считают наиболее подходящими для удовлетворения своих потре

Деньги их сущность и роль в общественном производстве

echo "Возникает необходимость в постоянном обмене результатами труда между специализированными производителями. И только с этого момента, строго говоря, возникает ' общественное производство' как особ