Криминалистическая идентификация

Идентификационные признаки и их классификация.__________8 4. Установление групповой принадлежности и диагностика, их значение.________________________________11 Глава 2. Криминалистическое исследование следов ног человека______13 Глава 3. Использование следов рук в рассмотрении и раскрытии преступлений.________________________________24 Глава 4. Криминалистическое исследование письменной речи.________35 Глава 5. Огнестрельные повреждения._____________________________50 Заключение.____________________________________________61 Приложение____________________________________________ 63 Список используемой литературы._________________________ 80 Введение. Тема Дипломной работы – «Криминалистическая идентификация», выбрана мной неслучайно.

Данный раздел криминалистики является одним из основополагающих и объемных для изучения и исследования.

Помимо этого, практически, при расследовании любого преступления, следователь сталкивается с проблемой идентификации либо человека, либо предметов материального мира, что так же поднимает данный вопрос на значительную высоту и заслуживающего должного внимания.

Теоретическая часть криминалистической идентификации занимает особое место среди общетеоретических вопросов криминалистики, так как является научной базой для изучения ряда направлений в криминалистике, например, криминалистическое учение о внешнем облике человека, криминалистическое исследование следов при идентификации объектов и других.

Необходимо отметить, что данная тема, в своей теоретической части, представляет определенную сложность, так как рассматриваемые вопросы, в своем большинстве основаны на базе философских понятий. В представленной работе по возможности будет раскрыто широкое применение идентификации, установление групповой принадлежности и диагностики при расследовании преступлений. Будет обоснована научность криминалистической идентификации, основными положениями которой являются теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах.

Помимо теоретических аспектов идентификации будет рассмотрена часть ее практической стороны, а именно исследование следов ног и рук в расследовании и раскрытии преступлений, а так же будут рассмотрены вопросы идентификации при исследовании документов и огнестрельных повреждений.

Указанные разделы трассологии выбраны неслучайно, так как на вопросы, относящиеся к данным разделам чаще всего приходится отвечать экспертам – криминалистам. В каждой главе работы, рассматриваемые вопросы будут связаны с анализом практического материала из уголовной практики, основанного на уголовных делах, хранящихся в архиве Минусинского городского суда за 1998 – 2001 г.г. В качестве дополнительных примеров к раскрываемым главам Дипломной работы, в приложении мной представлены копии заключений по идентификационным экспертизам, произведенным в экспертно-криминалистической лаборатории УВД г.

Минусинска. При написании данной Дипломной работы, мною были изучены и использованы в работе монографии известных ученых криминалистов, таких как Н.П. Яблоков, Л.Я. Драпкин, И.Ф. Герасимов, В.А. Образцов, И.Ф. Пантелеев, Н.А. Селеванов, В.А. Снетков и других. Глава 1. Научные основы криминалистической идентификации. 1. История развития криминалистической идентификации.

Основоположником криминалистической идентификации является Альфонсо Бертильон - писарь полицейской картотеки, сын уважаемого врача статистика и вице-президента Антропологического общества Парижа. На чем же основывалась его идентификация? Он использовал научные данные антропологии и статистики, согласно которым размеры тела одного человека никогда полностью не совпадают с размерами тела другого. Он измерял уголовников (9 измерений: рост, размах рук, ширина груди, длина груди, ширина головы, длина левой стопы, средний палец левой руки, левое ухо), заносил размеры тела в карточки и таким образом получал возможность распознать уже зарегистрированных. Сам процесс был очень сложным и трудоемким, но наиболее прогрессивным в то время.

Начало шествия бертильонажа по Европе относится к 1981 году.

Существующие до него способы идентификации заключались лишь в использовании примитивных форм словесных портретов и узнавании преступников. Для этого использовались 'парады' преступников, во время которых сотрудники полиции присутствовали и запоминали их. На помощь полиции пришла фотография и основные правила фотографирования преступников были разработаны как раз Бертильоном.

Параллельно с бертильонажем пробивала дорогу к жизни и дактилоскопия: Вильям Хершель - служащий колониальной инспекции в Индии изучал возможности идентификации при помощи отпечатков пальцев, доказал что они не изменяются в течение жизни.

Френсис Гальтон - один из выдающихся английских специалистов в области антропометрии, одним из первых в Лондоне обратил внимание специалистов на преимущества дактилоскопии перед бертильонажем.

Эдвард Генри - генеральный инспектор полиции в Бенгалии создал приемлемую систему регистрации отпечатков пальцев, которая практически является основой десятипальцевой системы, по которой ведется учеты дактилокарт в ИЦ УВД России. В 1901 году, став президентом лондонской полиции, он заменил бертильонаж на дактилоскопию.

Нельзя не отметить и Жуана Вучетича, служащего аргентинской полиции, который на несколько лет раньше создал работоспособную систему регистрации отпечатков пальцев и она была принята на вооружение полиции стран Южной Америки. 1914 год - год смерти Бертильона стал последним годом существования бертильонажа и окончательной победы дактилоскопии. [1] В России в 1923 году система Гальтона - Генри была несколько изменена, дополнена существующая в дореволюционной России и принята в СССР, а теперь и в Российской Федерации. 2. Понятие и научные основы криминалистической идентификации. Любое преступление совершается в условиях реальной действительности и при этом неизбежно в окружающей среде, где совершается то или иное преступление, образуются различные следы (отображения) в силу всеобщего свойства материи как свойство отражения. И при раскрытии преступлений, часто возникает необходимость определить по следам или иным отображениям связь человека, предмета (орудия взлома) или иного объекта с расследуемым событием.

Например, в г.

Минусинске из частного дома была совершена кража личного имущества. По получении сообщения о совершенном преступлении на место немедленно выехала оперативная группа в составе: следователя, оперуполномоченного уголовного розыска, специалиста-криминалиста, кинолога, участкового инспектора милиции. При осмотре места происшествия обнаружены: на двери - следы орудия взлома, на шкатулке - следы рук, около входной двери - ключ, который не принадлежал хозяевам квартиры.

Кинолог вместе с участковым инспектором милиция пошли по следу преступника и пришли к одному дому, который находился в метрах 800 от места совершенного преступления. Ключ обнаруженный на месте происшествия подходил к замку от двери данного дома. При обыске в доме изъяли с данного места происшествия (МП) и ряд вещей с других мест совершенных краж, изъяли орудия взлома - ломик-гвоздодер. В последствии, проведенными экспертизами установлено, что следы пальцев рук, изъятые с места происшествия оставлены подозреваемым и следы орудия взлома, обнаруженные на двери, оставлены ломиком-гвоздодером, изъятым у подозреваемого. [2] В приведенном выше примере осуществляется идентификация (отождествление) человека, предмета с расследуемым событием.

Термин «идентификация» происходит от латинского слова «identificare»- тождественный, тот же самый и означает установление тождества того или иного объекта (человека, вещи, явления и т.п.). Идентифицировать, отождествлять - это значит методом сравнительного исследования установить, не являются ли определенный объект искомым.

Криминалистическая идентификация - это процесс установления единого конкретного объекта по различным его отображениям из множества других аналогичных ему объектов в целях расследования и предупреждения преступлений. [3] Из определения видно, что, прежде всего идентификация является процессом исследования. Раз она является процессом исследования, то в нем участвуют определенные лица, которые устанавливают данный единичный конкретный объект. Их принято называть субъектами криминалистической идентификации. Ими могут быть различные участники уголовного процесса: следователь, дознаватель, судья, эксперт, потерпевший, подозреваемые и т.п.

Каждый из них решает задачи идентификации в соответствии со своим процессуальным положением и средствами, дозволенными законом. [4] Например: а) эксперт проводя баллистическую экспертизу определил, что пуля выстреляна из данного пистолета [5] ; б) свидетели видели преступника, запомнили его внешний облик и по мысленному образу могут его распознать [6] . В определении указан способ установления единичного конкретного объекта - это различные отображения этих объектов.

Известно, что каждый объект имеет множество свойств и признаков (форма, размер, цвет, состав и т.д.). В криминалистической идентификации изучаются не все свойства и признаки, а главным образом их внешние признаки, особенности внешнего строения объектов. Эти особенности внешнего строения объектов при определенных условиях отображаются на других объектах.

Например, особенности лезвия топора (неровности) отображаются в следе разруба на дереве, особенности внешности человека - в памяти другого человека, на фотографии и т.д. Таким образом, отображения объектов существуют в различных формах, а именно: · отображение в виде мысленных образов , возникающих в сознании людей как результат зрительных или иных восприятий (приметы преступника в памяти потерпевшего, особенности звука выстрела). · отображение в виде описания, рисунков , сделанных в момент или после зрительного восприятия объектов самими наблюдаемыми или по их показаниям другими лицами (следователем, художником и т.п.) (ориентировки, субъективные портреты). · отображения, как фиксирование воспроизведения выработанных навыков , например, навыков письменной речи и почерка в рукописях, способа преступных действий в окружающей среде. · фотографические отображения и отображения в виде механических записей человеческой речи, голоса (фонограммы). · отображение в виде частей предметов и частиц вещества (части орудия взлома, осколки фарного стекла на месте происшествия). · отображение в виде различного вида следов (следы рук, ног, орудий взлома, транспортных средств). [7] В зависимости от того, какое использовалось отображение для идентификации, определяется вид и самой идентификации. В зависимости от характера отображения признаков объекта, тождество которого устанавливается, различают 4 вида криминалистической идентификации.

Идентификация объектов по мысленному образу.

Широко используется в практике расследования преступлений при проведении следственного действия - предъявление для опознания.

Идентификация объекта по его описанию.

Используется главным образом для розыска преступников и похищенных вещей, установления неопознанных трупов, а также в криминалистических учетах.

Идентификация объектов по их материально - фиксированным отображениям (следам, фотоснимкам, рукописям и т.п.) - наиболее частый случай криминалистической идентификации, осуществляемый в процессе проведения криминалистических экспертиз.

Идентификация объекта по его частям.

Проводится в случаях, когда возникает необходимость установить, что эти части до разрушения (разделения) объекта составляли единое целое [8] . Например, по осколкам фарного стекла, обнаруженным на мести происшествия и изъятым из фары автомобиля, идентифицируется данный автомобиль как участник этого происшествия. [9] Научной основой криминалистической идентификации являются положения теории об индивидуальности и относительной устойчивости объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах.

Рассмотрим вкратце эти положения.

Индивидуальность - это неповторимость объекта, его тождественность, равенство с самим собой. В природе нет и не может быть двух тождественных друг другу объектов.

Индивидуальность объекта выражается в наличии у него неповторимой совокупности признаков, которых нет у другого подобного объекта.

Такими признаками для предмета, вещи являются размеры, форма, цвет, вес, структура материала, рельеф поверхности и иные признаки; для человека - особенности фигуры, строение головы, лица и конечностей, физиологическое особенности организма, особенности психики, поведения, навыки и т.д. Раз объекты материального мира индивидуальны, тождественны самим себе, то им, следовательно, свойственны индивидуальные признаки и свойства. В свою очередь эти признаки объектов отображаются на других объектах.

Отображения, стало быть, также являются индивидуальными. С другой стороны, все объекты материального мира подвергаются непрерывным изменениям (человек стареет, обувь изнашивается и т.д.). У одних эти изменения наступают быстро, у других - медленно, у одних изменения могут быть значительными, а у других - малозначительными. Хотя объекты изменяются постоянно, но в течение определенного времени сохраняют наиболее устойчивую часть своих признаков, которые позволяют осуществить идентификацию.

Свойство материальных объектов сохранять, несмотря на изменения, совокупность своих признаков называется относительной устойчивостью. [10] Следующей важной предпосылкой криминалистической идентификации является свойство отражения объектов материального мира, т.е. их способность отражать свои признаки на других объектах в различных формах отображений, которые мы рассмотрели выше. 3. Объекты и субъекты криминалистической идентификации.

Идентификационные признаки и их классификация.

Объектами криминалистической идентификации могут быть любые объекты материального мира, обладающие материально - фиксированным строением. В основном это твердые тела. В любом процессе криминалистической идентификации обязательно участвуют не менее двух объектов, которые подразделяются на: · идентифицируемые (отождествляемые); · идентифицирующие (отождествляющие). Идентифицируемые - это те объекты, тождество которого устанавливается [11] . Это такие объекты, которые способны отображаться на других объектах. Ими могут быть: · человек (подозреваемый, обвиняемый, разыскиваемый, свидетель, потерпевший и т.п.); · трупы людей требующих опознания; · предметы, выступающие в качестве вещественных доказательств (оружие, орудия взлома, обувь, похищенные вещи, транспортные средства и т.п.); · животные; · местность или помещение, где протекало расследуемое событие и др.

Идентифицирующие - это объекты, с помощью которых устанавливается тождество идентифицируемых [12] . Ими могут быть любые объекты, на которых (или у которых) отобразились признаки отождествляемого объекта.

Например, для человека идентифицирующими могут быть следы рук, босой ноги, зубов, кровь и т.д.

Идентифицирующие объекты бывают двух видов: Вещественные доказательства . Чаще всего это предметы со следами неизвестного происхождения, анонимные письма, машинописные тексты и т.д. [13] Возникновение этих объектов связано с событием расследуемого преступления, служат средством доказывания по делу и поэтому они незаменимы.

Образцы - это материалы для сравнения с вещественными доказательствами, полученные предположительно от того же источника, т.е. идентифицируемого объекта [14] . Такими образцами будут отпечатки пальцев определенного лица, полученные для сравнения со следами пальцев, обнаруженных на мести происшествия, рукописи конкретного человека, полученные для сравнения с почерком исполнителя анонимного письма и т.д. В зависимости от способа получения различают свободные и экспериментальные образцы.

Свободные образцы - это те, которые выполнены вне связи с совершенным преступлением (образцы почерка человека в его письмах) [15] . Экспериментальные - полученные в ходе расследования.

Например, текст, выполненный подозреваемым под диктовку следователя [16] . Порядок их получения регламентирован ст.186 УПК РСФСР (ст.202 УПК РФ). Субъектом криминалистической идентификации может быть любое лицо, осуществляющие доказывание по уголовному делу: следователь, эксперт, суд.

Идентификация может проводиться в двух формах: процессуальной и не процессуальной.

Процессуальные - это те формы, которые прямо предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом РСФСР [17] , а с 1 июля 2002 г. – новым УПК РФ. Они могут проводиться при: · проведении идентификационных экспертиз (ст.ст. 184-194 УПК РСФСР, ст.ст. 195-207 УПК РФ); · предъявлении для опознания (ст.ст. 164-166 УПК РСФСР, ст.ст. 193 УПК РФ); · осмотре и освидетельствовании (ст.ст. 178-182 УПК РСФСР, ст.ст. 176-180 УПК РФ); · выемке и обыске (ст.ст. 167, 168 УПК РСФСР, ст.ст. 182-184 УПК РФ). [18] [19] Результаты идентификации, отраженные в заключении эксперта и в протоколе предъявления для опознания, приобретают значение доказательств. К непроцессуальной форме относится идентификация, осуществляемая в оперативных целях. К ним можно отнести: · проведение экспертного исследования (справка эксперта); · проведение следователем самостоятельного или совместно со специалистом предварительного доэкспертного исследование вещдоков (определение роста человека по следу обуви и т.д.); · проверка (установление) личности по документам; · использование криминалистических и оперативных учетов и др.

Признаки объектов, которые могут быть использованы для их отождествления, называются идентификационными. Они делятся на общие и частные. Общие признаки присущи не только данному объекту, но и всем объектам той или иной конкретной группы (вида, рода) [20] . Например, всем топорам присущ определенный размер и форма лезвия, любому почерку - выработанность, размер, наклон, связанность и т.д.

Отождествление по ним не может быть осуществлено, они служат для сужения круга искомых объектов.

Частные признаки - это такие, которые присущи объектам одной группы и характеризуют детали каждого объекта [21] . Например, частными признаками лезвия топора могут быть зазубринки, вмятины, частными признаками подошвы обуви - трещинки, царапины, заплатки и т.д. Они являются основой для идентификации.

Иногда частный признак может быть присущ и некоторым иным объектам подобного вида.

Поэтому при идентификационном исследовании используется совокупность как общих, так и частных признаков.

Каждый признак характеризуется: величиной, формой, цветом, положением, особенностями. 4. Установление групповой принадлежности и диагностика, их значение.

Установление групповой принадлежности в криминалистике это, прежде всего исследование, в результате которого объект относится к определенной группе уже известных объектов. При этом (по аналогии с идентификацией) различают устанавливаемые и устанавливающие образцы. Если при идентификации происходит установление одного конкретного объекта из множества ему подобных объектов, то при установлении групповой принадлежности определяется группа (вид, род), к которой относится данный объект.

Установление групповой принадлежности осуществляется в основном по общим (групповым) признакам. С увеличением количества признаков сужается круг объектов, входящих в эту группу [22] (например, пятно на одежде преступника оставлено кровью, кровь человеческая, относится к такой-то группе, происхождение ее от такого-то места и т.д.). Установление групповой принадлежности имеет место и в процессе идентификации, являясь ее первой ступенью, служащей для сужения круга объектов, среди которых должен находиться данный объект. К установлению групповой принадлежности прибегают и в тех случаях, когда: Признаки, отобразившиеся на идентифицируемом объекте недостаточны для решения вопроса о тождестве (отобразились только групповые признаки, например, следы обуви на рассыпчатом грунте). Идентифицируемый объект претерпел изменения в степени, исключающей отождествление (например, обувь, которой оставлен след на месте происшествия, после этого длительное время носилась преступником, и ее признаки, которые отобразились на следе, изменились или исчезли вовсе). Механизм образования следов таков, что не отображаются в них признаки, индивидуализирующие конкретный объект (например, следы распила, образованные напильником, зубьями пилы и др.); Когда есть только идентифицирующий, следствие располагает идентифицирующим объектом (следом), но неизвестен или не найден объект, тождество которого предстоит установить. Когда объекты не обладают способностью отобразиться на других объектах, как не имеющие устойчивой внешней формы. Это чаще всего сыпучие и жидкие вещества. А иногда могут быть и твердые тела. Когда определение групповой принадлежности удовлетворяет задачи расследования (например, определение однородности дроби, обнаруженной на месте происшествия и изъятой у подозреваемого). Групповая принадлежность устанавливается для: Определения природы неизвестного вещества.

Вопрос решается с помощью химических, биологических и других методов исследования, когда следствие интересует, например, каким веществом образовано пятно на одежде подозреваемого, или, что за жидкость находится во флаконе, обнаруженном на месте происшествия.

Определения сущности и значения предмета. В этом случае проводятся криминалистические, технические и другие исследования с целью решения вопросов как, является ли данный предмет огнестрельным оружием, пригодно ли данное приспособление для изготовления самогона и т.д.

Отнесение объекта к определенной группе, к массе веществ. При этом проводятся различные исследования для определения, например, однородности объектов, обнаруженных на месте происшествия и изъятых у подозреваемого.

Выяснение источника происхождения или способа изготовления объекта (например, фальшивых денег). Групповая принадлежность объекта может быть установлена следователем, судом, оперативным работником как в процессуальной, так и в не процессуальной форме, экспертом только в процессуальной форме, а специалистом - только в не процессуальной форме. Виды установления групповой принадлежности аналогичны видам криминалистической идентификации.

Впервые понятие криминалистической диагностики ввел в начале 70-х годов В.А.Снетков.

Термин «диагностика» греческого происхождения, что означает способный распознать, распознание - учение о методах распознавания болезней и о признаках, характеризующих те или иные заболевания. [23] В широком смысле этого слова процесс распознавания используется во всех отраслях науки и техники, является одним из элементов познания материи, то есть позволяет определять природу явлений, веществ, материалов и конкретных предметов. С философской и логической точек зрения термин «диагностика» правомерно можно использовать в любых отраслях науки.

Сущность криминалистической диагностики может быть определена как учение о закономерностях распознавания криминалистических объектов по их признакам [24] (пола человека по почерку, дистанции выстрела по следам применения огнестрельного оружия, роста человека по следам ног, возраста записей по свойствам штрихов, группы крови по смазанным потожировым следам, типа огнестрельного оружия по следам на гильзах, вида одежды по составу и свойствам единичных волокон и т.д.). Являясь специальным видом познавательного процесса, диагностирование отличается от используемых в криминалистической практике опознания и идентификации. При диагностировании объект устанавливается путем сопоставления знаний, накопленных наукой, опытом о группе, классе соответствующих объектов. При криминалистической идентификации объект устанавливается путем сопоставления двух (или более) конкретных объектов, каждый из которых индивидуален.

Различие не исключает применения диагностирования в начальных стадиях идентификации, более того, подчас оказывается полезным для выбора наиболее эффективного метода идентификации, оценки значимости выявленных признаков.

Диагностирование может проводится в процессуальных или не процессуальных формах.

Особенно перспективна диагностика в рамках оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых при раскрытии преступлений, так как дает оперативным работникам и другим лицам информацию для построения версий о розыске подозреваемых.

Наконец, такие исследования позволяют проводить оперативную проверку подозреваемых в совершении преступления лиц.

Ценные сведения для раскрытия преступлений, розыска лиц, их совершающих, дают диагностические исследования волокон и других микрообъектов - частичек краски, стекла, растительных остатков. Таким образом, внедрение диагностических исследований в практику органов внутренних дел является весьма актуальной проблемой. Глава 2. Кpиминалистическое исследование следов ног человека.

Криминалистическое значение следов ног.

Криминалистическое значение следов ног раскрывается уже в самом начале осмотра места происшествия и определяет возможность их использования для установления фактических обстоятельств расследуемого преступления. Для успешного использования следов ног и обуви для розыска преступников необходимо уметь отыскивать следы на месте происшествия, устанавливать их связь с событием преступления, делать по ним выводы относительно признаков обуви и особенности походки человека. Следы обуви в структуре следов, изымаемых специалистами в ходе ОМП занимают одно из главных мест с точки зрения возможности установления лица, совершившего преступление, но, к сожалению, изымаются лишь с каждого 20 преступления. Одной из главных причин низкой эффективности использования следов обуви в раскрытии и расследовании преступлений является как отсутствие опыта работы со следами, так и не использование НТСМ в работе с ними.

Основные сведения о строении стопы и устройстве обуви. Для изучения следов на месте происшествия необходимо располагать основными сведениями о строении стопы и устройстве обуви. У стопы различают: пальцы, плюсну и предплюсну, включающую свод и пятку.

Подошвенная часть (подошва) имеет сложное строение, и полно отображается в объемных следах которые на практике встречаются редко. В плоскостном следе отпечатывается лишь та часть подошвы, которая соприкасается со следовоспpинимающей поверхностью, поэтому след не является адекватным отражением всей подошвы.

Различия между ними проявляются, главным образом в конфигуpации и pазмеpах [25] . Подошва стопы хаpактеpизуется шиpоким комплексом общих и частных пpизнаков ее внешнего стpоения. Пpименительно к отпечаткам и следам подошвы такими идентификационными пpизнаками являются: pазмеpы, конфигуpация, аномалии стопы, особенности кожного pельефа. [26] Размеpы: общий pазмеp - максимальная длина отпечатка подошвы, наибольшая шиpина плюсневой части или пятки, наименьшая шиpиpина свода. В отпечатках пальцев устанавливаются их pазмеpы и pасстояние от кpомок, обpащенных к плюсне, до пеpеднего кpая ее отпечатка.

Конфигуpация подошвы включает в себя контуp отпечатков ее внешнего и внутpеннего кpаев, пеpеднего кpая плюсневой части, фоpму отпечатков пятки и каждого пальца.

Аномалии стопы в основном бывают вpожденные, из котоpых чаще всего встpечается косолапость, и пpиобpетенные. К последним относятся тpавмы, отсутвие отдельных пальцев. Неpедко возникает дефоpмация пеpедней части стопы, возникающая из-за ношения тесной обуви и дpугих пpичин.

Кожный pельеф подошвы включает: - повpеждения кожи в виде мозолей, потеpтостей, pубцов от поpезов и т.п.; - флексоpные складки, pасположенные как на сгибах пальцев, так и на повеpхности подошвы (флексоpные складки по pисунку менее сложны чем на pуках, но достаточно устойчивы); - папилляpные линии, котоpые покpывают всю повеpхность подошвы (папилляpные узоpы в pазных частях подошвы неодинаковы по сложности, простейшие из них наблюдаются на пяточной и мостовой частях, где папилляpные линии близки к прямым или слегка волнисты и пеpесекают подошву от одного кpая до дpугого.

Большей сложностью отличаются узоpы на плюсневой части подошвы. Там основной поток папилляpных линий пеpесекает плюсну в диагональном напpавлении (от пальцев к внутpененму кpаю стопы). В пpедпальцевой зоне, как и на ладонях pук, находятся тpехлучевые обpазования (тpиpадиусы), а иногда и петли, головки котоpых напpавлены вниз в сторону пятки. На возвышении пpотив большого пальца, как пpавило, pасполагается петлевой или завитковый узор. На концевых подушечках пальцев ног pазличаются те же основные типы узоров, что и на пальцах рук, однако чаще других встречаются дуги реже петли и завитки. [27] Обувь состоит из деталей верха и низа, скрепленных между собой.

Наиболее важное тpассологическое значение при исследовании имеют наpужние детали низа обуви: - подошва, основная деталь низа обуви; - подметка, деталь упрочняющая подошву в носочной части; - каблук, деталь прикрепляющаяся к пяточной части подошвы; - набойка, деталь набиваемая на каблук для пpедохpанения его от износа; - pант, деталь в виде полоски, связывающая подошву со стелькой и деталями верха [28] . Подошва условно делится на тpи части: подметочную, пpомежуточную и каблучную. Торцы подошвы, каблука и подметки называются сpезами. На подошве pазличают сpезы: внешний и внутpенний, носочный и задний; на каблуке - пеpедний и задний, боковые пpавый и левый (внешний и внутpенний). Виды следов ног. На местах происшествий могут быть найдены следы низа, верха обуви и босых ног. Они могут быть объемными и поверхностными, статическими и динамическими, отслоения и наслоения, окрашенными и бесцветными, маловидимыми и невидимыми.

Объемные следы образуются в результате соприкосновения обуви с пластичной поверхностью (пластичный грунт, снег и т.п.). Поверхностные следы образуются на твердых поверхностях за счет отслоения или наслоения следообразующего вещества. След отслоения образуется в результате прилипания частиц следоносителя к поверхности обуви. След наслоения - в результате переноса каких-либо частиц с поверхности обуви (частицы почвы, пыли, крови, красителя и т.п.) на следовоспринимающую поверхность.

Поверхностные следы могут быть бесцветными и окрашенными, маловидимыми и невидимыми. На месте пpоисшествия могут быть обнаpужены как единичные так и гpупповые следы ног. Упоpядоченные следы обуви называют дорожкой следов обуви. Доpожка следов хаpактеpизуется такими элементами как: В К Д . . . А ----------------------------------------------------------------- Б . . Г Е - направление движения АБ; - линия ходьбы БГДЕ; - длина шага левой ГД (правой ДЕ) ноги; - ширина постановки ног КГ; - углы разворота стоп ВАБ. Правила и способы обнаружения следов обуви на месте происшествия. 1. Перед обнаружением следов ног необходимо предпринять меры для того, чтобы во время поиска не уничтожить другие следы, имеющиеся на объектах или затруднить их дальнейшее исследование (следы рук, микро волокна, следы биологического происхождения и т.п.). Перемещаться по месту происшествия следует таким образом, чтобы не уничтожить их. 2. Для выявлении следов вначале необходимо использовать визуальные способы обнаружения, а после этого физические и химические. 3. В первую очередь следы выявляются в местах, которые могут быть подвержены воздействию атмосферных осадков, механическим разрушениям, термическому воздействию и т.п. 4. обнаруженные следы ног нужно сразу же предохранить от случайных повреждений. [29] Способы фиксации и изъятия следов обуви.

Требования, предъявляемые к упаковке предметов со следами.

Описание следов обуви в протоколе ОМП. 1. Оптический (визуальный) - для объемных, окрашенных или маловидимых следов.

Данный способ основан на усилении контраста за счет создания благоприятных условий освещения и наблюдения. К ним относятся: - освещение поверхности под определенным углом или осмотр данной поверхности под различными углами; - просмотр прозрачных предметов на просвет; - осмотр поверхности с использованием лазера, источников УФ-лучей, с использованием светофильтров.

Данный способ является простым, общедоступным и используется при применении других способов выявления следов обуви. 2,3. Физические и химические способы те же, что и пpи выявлении следов рук (см. главу 3). Обнаруженные на месте происшествия следы могут быть зафиксированы: путем их описания в протоколе ОМП, фотографирования, заpисовки, непосредственного закрепления на предмете и копирования. При описании единичных следов в протоколе к ОМП должно быть указано: 1. Место обнаружения следа и характер следовоспринимающей поверхности (песок, глина и т.п.); 2. Вид следа (объемный или поверхностный); 3. Форма следа (след туфель, сапог, ботинок, босой ноги); 4. Размеры следа; 5. Рисунок следа, если он отобразился; 6. Индивидуальные особенности подошвы (набойки, заплаты, подковки); 7. Способ выявления и фиксации следа (обработка поверхности порошком, перенос на липкую пленку, фотографирование, зарисовка, изготовление копий); 8. Способ изъятия следов и их упаковка. [30] Кpоме единичных следов обуви, на месте пpоисшествия могут встpетится и гpупповые следы, котоpые можно подpазделить на пpоизвольно pасположенные и упоpядоченные.

Произвольно расположенные следы описываются так же как и одиночные.

Упорядоченные следы обуви (дорожка следов) описывают с указанием всех элементов дорожки следов: - линия направление движения; - линия ходьбы; - длина шага левой(правой) ноги; - ширина постановки ног; - углы разворота стоп. В протоколе осмотра описываются все элементы дорожки следов (измерения производятся не менее трех раз), указываются вид следов и описываются наиболее четкие одиночные следы обуви для правой и левой ног.

Фотосъемка производится по правилам линейной панораммы и масштабной фотосъемки.

Помимо фотографирования дорожку следов можно зафиксировать путем изготовления масштабного плана.

Фрагмент протокола осмотра места происшествия: ' На снегу под окном северной стены дома на расстоянии 15 см от стены обнаружен объемный след обуви для левой ноги. В следе отобразились подметочная и каблучная части низа обуви.

Передний срез подметочной части низа обуви обращен в сторону окна.

Передний срез подметочной части и задний срез каблучной частиполукруглые, передний срез каблучной части - вогнутый. Длина следа 305 мм, наибольшая ширина подметочной части-105 мм, длина каблучной части- 78 мм, ширина каблучной части-80 мм, глубина следа от 10 до 30 мм.

Рисунок в следе не просматривается.

Измерение производилось при помощи масштабной линейки. След сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки при естественном освещении. После фотографирования со следа изготовлен гипсовый слепок, к которому прикреплена бирка с пояснительным рукописным текстом: '...'. [31] Основные способы изъятия следов: 1. С предметом-следоносителем или его частью. 2. Путем копирования на специальные пленки. 3. Путем изготовления слепков. Выбор способа изъятия следов должен исходить из главной цели: обеспечить максимально возможное качество следов, позволяющее произвести идентификационное исследование. Следы вместе с предметами изымаются в следующих случаях: - предметы малогабаритные и имеют на своей поверхности многочисленные следы, работа с которыми по исключению потерпевших лиц, определению пригодности связана с большими затратами времени; - изъятие следов может привести к потере признаков и утрате их идентификационной значимости; - отсутствует возможность изготовить копию следа. Если предметы громоздки, то можно изъять их части, на которых расположены следы. При копировании следов на специальные материалы происходит частичная потеря признаков, но этот способ прост, доступен и упаковка не требует дополнительных затрат рабочего времени. В качестве следовоспринимающих материалов могут быть использованы: - дактилопленки (темные и бесцветные прозрачные), которые имеют защитный и следовоспринимающий (иногда говорят липкий, желатиновый); - отфиксированная фотобумага. При копировании следов путем изготовления слепков могут быть использованы паста 'К', 'СКТН', гипс. На сыпучих материалах следы предварительно закрепляются с помощью лака для волос, 6-8 % раствор перхлорвинила в ацетоне, 5% раствора канифоли в спирте.

Данные растворы наносятся равномерно на следы до их увлажнения и после высыхания с них изготавливаются слепки. [32] Гипсовые слепки с объемных следов обуви можно получить тремя способами: - наливным; - насыпным; - комбинированным. Перед получением слепков необходимо подготовить следы: из них удаляются случайно попавшие предметы, воду отсасывают с помощью груши или фильтровальной бумаги, вокруг следов изготавливают барьер для предотвращения растекания раствора и заготавливают закладные детали с биркой. При наливном способе приготавливают раствор гипса в воде (на 2,5 - 3 стакана воды 500-600 г гипса). Для этого порошок гипса медленно всыпают в сосуд водой и непрерывно помешивают.

Раствор гипса должен иметь консистенцию густой сметаны. Для увеличения текучести раствора гипса количество воды можно несколько увеличить. В этом случае увеличивается время затвердения слепка, но лучше отображаются мелкие детали следа. Гипс обычно схватывается в течение 25-30 мин, а полное затвеpдевание пpоисходит в течение суток. [33] При насыпном способе гипс через сито или ткань крупного плетения наносят тонким слоем (1-2 мм) на след и увлажняют из пульверизатора, данный процесс повторяют несколько раз.

Насыпной способ используют для изготовления слепков со следов, заполненных водой. Для этого вокруг следа делают барьер, выступающий за пределы воды, и все пространство заполняют гипсом.

Комбинированный способ: сначала изготавливают корочку из гипса насыпным способом, а затем оставшуюся часть следа - наливным способом.

Изготовление гипсовых слепков со следов на снегу имеет свои особенности: - гипс следует охладить до максимально возможной низкой температуры (рассыпать на лист бумаги тонким слоем гипс, который расположить на снегу); - при перемешивании в воду для охлаждения добавляют снег, причем можно охладить и саму воду в открытой емкости на снегу. Это необходимо для того, чтобы температура раствора была как можно ниже, так как затвердевание гипса происходит с выделением тепла, и сглаживаются детали следа. [34] Фотосъемка производится во всех случаях по правилам масштабной фотосъемки.

Особенности фотосъемки следов обуви: - следы лучше всего фотографировать при естественном освещении; - при использовании лампы вспышки рефлектор прикрывают тонким листом бумаги, смягчающих жесткость лучей лампы, что улучшает четкость передачи деталей следа на фотоматериале; - при использовании бокового освещения меняют угол освещения, а также применяют экраны; - при съемке следов на снегу используют желтый, либо оранжевый светофильтры; - при съемке окрашенных следов могут применяться светофильтры. [35] Основные требования, предъявляемые к упаковке объектов: 1. Сохранность следов при транспортировке. 2. Невозможность подмены объектов исследования без нарушения упаковки. [36] Для этого необходимо соблюдать следующие условия: - следы не должны соприкасаться с материалом упаковки; - предметы упаковываются неподвижно; - материал упаковки должен быть достаточно прочным, чтобы она не разрушилась при транспортировке; - на упаковке должны быть нанесены пояснительные надписи, в которых указывается: что, когда, где и кем изъято и по какому факту, подписи понятых и следователя.

Определение анатомических и функциональных признаков человека, оставившего следы ног. В ходе осмотра места происшествия по следам ног можно решить следующие вопросы: 1. Сколько лиц участвовало в совершении преступления. 2. В каком направлении двигались преступники и к каким предметам подходили. 3. С какой скоростью передвигались преступники и где делали остановки. У мужчин длина шага в среднем составляет: пpи ходьбе - 70-85 см; пpи медленном беге - около 100 см; пpи быстpом беге - около 150 см. У женщин пpи ходьбе - 60-65 см; пpи медленном и быстpом беге - несколько меньше чем у мужчин. [37] На остановки указывают беспоpядочно pасположенные, частично пеpекpывающие дpуг дpуга следы. 4. Какие действия выполнили преступники. 5. Оставлены ли следы ног пpи ходьбе, беге, пpыжках или удаpах ногой и т.п. пpи ходьбе обpазуются следы, в котоpых, как пpавило, отобpажаются все части стопы или обуви с достаточно четким контуpами; пpи беге - подметочные части подошв обуви или плюсневые части и пальцы ступни, контуpы следов нечеткие; пpи пpыжках обpазуются следы в виде углублений неопpеделенной фоpмы; пpи удаpах по относительно твеpдым объектам следы имеют вид мазков, обpазованных загpязнениями, либо цаpапин. [38] 6. Каков вид обуви, котоpой оставлены следы. По конфигуpации следов, наличию каблуков, подметок, а также имеющихся на них pисунках, буквенных, цифpовых или иных обозначений опpеделяют pазновидность обуви. 7. Обувью какого размера оставлены следы. Для опpеделения pазмеpа обуви из длины следа вычитают величину сpеднего пpевышения подошвы готовой обуви над колодкой, по котоpой она изготавливалась.

Величина сpеднего пpевышения для каждого вида обуви pазлична, и в сpеднем эта величина пpинимается в 1,5 см.

Вычитая от длины следа 1,5 см, получают размер обуви по метрической системе измерения, для перевода в штихмассовую систему данное значение умножают на 3 и делят на 2; размер обуви полученный при расчете более точен для легкой обуви и менее точен для грубой обуви. [39] 8. Каковы физические особенности человека, оставившего следы: По единичному следу босой ноги можно вычислить примерный рост человека: а) длина подошвы ноги составляет 15,8 % величины роста мужчины и 15,5 % - у женщины; ширина плюсны в 18 раз меньше роста, а пятки - в 27 раз меньше роста человека любого пола; б) различная длина шага левой и правой ног, широкая (узкая) расстановка ног, косолапость и т.п.. По доpожке следов можно судить о ведущей и ведомой ноге, большая углубленность одного из следов указывает на повpеждение ноги (человек пpихpамывает на нее), по следам можно сделать вывод о необычно шиpокой постановке ног, о волочении одной из ног. 9. Каково стpоение босых ног человека и подошв его обуви. Следы могут отобpазить дефекты ступней ног, отсутвие одного или нескольких пальцев, пеpедней части стопы, уpодство, pубцы и т.п. Следы обуви могут отобpазить необычную констpукцию обуви, своеобpазное сочетание пpизнаков внешнего стpоения подошвы в виде каких-либо хаpактеpных особенностей. 10. Какова относительная давность возникновения следов, на котоpую указывают изменения, котоpые пpоизошли в следах под действием случайных обстоятельств.

Наличие в следах воды указывает на то, что следы оставлены до или после дождя. Пpимятая тpава поднимается чеpез 3-4 часа, мох - пpимеpно чеpез 3 часа, влага выступающая в следах на мшистой подстилке изчезает в пpеделах часа. 11. Веществом какого вида и цвета обpазованы следы. [40] Глава 3. Использование следов рук в расследовании и раскрытии преступлений.

Строение и свойства папиллярных узоров рук человека.

Кожный покров человека состоит из двух основных слоев: наружного (эпидермиса) и собственно кожи (дермы). Собственно кожа или дерма имеет два слоя: сетчатый и сосочковый.

Последний из них имеет форму возвышений, высота которых на различных участках кожи тела различна. На одних частях тела они на поверхность кожи не выступают (гладкая кожа), а на других образуют линейные возвышения в виде гребешков (папиллярных линий), расстояние между которыми от 0,4 до 1,2 мм.

Такими линиями покрыты ладони и ступни ног человека, на которых образуются папиллярные узоры.

Рассмотрим теперь строение папиллярного узора кисти руки человека. На кисти руки можно обозначить следующие зоны папиллярного узора: - ногтевых фаланг пальцев рук; - средних фаланг пальцев рук; - основных фаланг пальцев рук; - возвышенность на ладонной поверхности руки у большого пальца; - подпальцевые участки ладонной поверхности руки; -участок со стороны ребра ладони.

Подошвенная часть ступни ноги характеризуется 4 зонами: - пальцевая ; - плюсневая ; - промежуточная (свод); - пяточная. На ногтевых фалангах пальцев рук, следы которых чаще всего встречаются в экспертной практике различают следующие зоны папиллярного узора: - центральная; - верхняя (дистальная); - нижняя (базисная); - правая или левая (правая латеральная или левая латеральная). Данная классификация участков папиллярных узоров в дальнейшем будет использоваться при описании следов рук в протоколах ОМП, при описании следов рук в заключениях экспертов.

Основными свойствами папеллярных узоров рук с точки зрения идентификации являются индивидуальность, относительная неизменяемость, восстанавливаемость.

Индивидуальность -заключается в том, что не только у разных лиц, но и на различных пальцах рук (ладонных поверхностях) одного и того же лица папиллярные узоры различны.

Относительная неизменяемость (устойчивость) -заключается в том, что на протяжении жизни как правило строение папиллярного узора остается неизменным, увеличиваются лишь его размеры.

Восстанавливаемость - при повреждениях участков кожи с папиллярными узорами они могут восстанавливать свой первоначальный вид, если сосочковый слой не поврежден.

Вышеперечисленные свойства папиллярных узоров и позволили с успехом использовать следы рук в расследовании и раскрытии преступлений. Общие и частные признаки папиллярных узоров. К общим признакам, характеризующим папиллярные узоры относятся: 1. Тип и вид папиллярного узора. 2. Направление потоков папиллярных линий и их крутизна. 3. Количество папиллярных линий на отдельных участках папиллярного узора. 4. Взаиморасположение частей или элементов узора . 5. Величина узора. Типы узоров: дуговой, петлевой и завитковый. [41] а) дуговой: (5%) - простой - пирамидальный - шатровый - елкообразный - с неопределенным строением центра. б) петлевой: (папиллярные линии начинаясь у одного края и не доходя до другого резко изгибаются, образуя параллельные петли) (65%) - простые - изогнутые петли - 'петли-ракетки' - половинчатые петли - параллельные петли - встречные петли. Если в дуговом узоре два потока образуют узор, то в петлевом их три. Точка, где сходятся три потока папиллярных линий называют дельтой. в) завитковый: (папиллярные линии образуют внутри узора рисунок в виде овалов,кругов, спиралей и т.п.) (30%) - простые (круги, овалы) - спирали - петли - спирали - петли - клубки - улитки - неполные завитковые узоры - иные.

Следует иметь ввиду, что есть еще и переходные типы узоров, включающих в себя элементы различных типов узоров.

Существуют также и аномальные папиллярные узоры, в которых рисунок не просматривается. Типы и виды узоров, как и другие из вышеуказанных признаков относятся к общим признакам, которые могут принадлежать разным лицам.

Идентификационную значимость папиллярных узоров образуют частные признаки, которые делятся на следующие группы: - признаки папиллярных узоров; - признаки папиллярных линий; - детали строения микрорельефа линий; - другие признаки узоров. а)признаки папиллярных узоров: - начала и окончания линий; - слияния и раздвоения линий; - мостик; - глазок, крючок; - фрагмент; - точка (менее 1,5 S папиллярной линии); - тонкие линии. б)признаки папиллярных линий: - изгиб линии; - излом линии; - утолщение или утоньшение линии; - перерыв линии. в)признаки микрорельефа классифицируются на две группы: - пороскопические, которые учитывают форму, размеры и взаиморасположение пор (потовых желез); - эджеоскопические, которые учитывают признаки контуров папиллярных линий в виде выступов, углублений и т.п.. г) другие признаки: - шрамы; наличие шрама - общий признак, а его деталичастные признаки; - флексорные линии, складки, морщины - отображаются в виде широких и узких белых полос дугообразной или извилистой формы.

Идентификационная значимость частных признаков определяется частотой их встречаемости. Так начала и окончания папиллярных линий встречаются в 20-25 раз чаще, чем перерывы, крючки, либо глазки, в 25 раз чаще чем мостики, поэтому идентификационная значимость последних выше. Вот мы и подошли к одному из спорных вопросов в экспертной практике: 'Сколько признаков необходимо увидеть в следе, чтобы изымать его с мета происшествия?' На ответ по этому вопросу влияет множество факторов: четкость отображения линий в следе, размеры следа, возможность локализации участка руки, которым он оставлен, идентификационная значимость признаков и их количество.

Наиболее распространенным считается суждение о том, что их должно быть не менее 10. Виды следов рук. Следы рук в зависимости от механизма образования могут быть объемными и поверхностными, окрашенными и бесцветными, маловидимыми и невидимыми.

Объемные следы образуются в результате соприкосновения рук с пластической поверхностью (масло, сыр, пластилин, горевшая свеча, обледеневшие поверхности и т.п.). Поверхностные следы образуются на твердых поверхностях за счет отслоения или наслоения следообразующего вещества. След отслоения образуется в результате прилипания частиц следоносителя к поверхности рук, а след наслоения - в результате переноса каких-либо частиц с поверхности руки (потожировое вещество, кровь, красители и т.п.) на следовоспринимающую поверхность.

Поверхностные следы могут быть бесцветными и окрашенными, маловидимыми и невидимыми.

Правила и способы обнаружения следов рук. 1. Перед обнаружением следов рук необходимо предпринять меры для того, чтобы во время поиска не уничтожить другие следы, имеющиеся на объектах или затруднить их дальнейшее исследование (следы обуви на полу, микроволокна на раме окна, следы биологического происхождения и т.п.). 2. Объекты со следами следует брать таким образом, чтобы не оставить своих следов и не уничтожить следы преступника. 3. При выявлении следов вначале необходимо использовать визуальные способы обнаружения, а после этого физические и химические. 4. Избегать воздействия на предметы со следами рук резкого перепада температуры. 5. В первую очередь следы выявляются на предметах, которые могут быть подвержены воздействию атмосферных осадков, термического воздействия, механическим разрушениям и т.п. [42] Способы выявления следов рук: 1. Оптический (визуальный) [43] - для объемных, окрашенных или маловидимых следов.

Данный способ основан на усилении контраста за счет создания благоприятных условий освещения и наблюдения. К ним относятся: - освещение поверхности под определенным углом или осмотр данной поверхности под различными углами; - просмотр прозрачных предметов на просвет; - осмотр поверхности с использованием лазера, источников УФ-лучей, с использованием светофильтров.

Данный способ является простым, общедоступным и используется при применении других способов выявления следов рук. 2.Физические способы - основаны на адгезионных (прилипание) или адсорбционных (внедрение) свойствах следообразующего вещества, следовоспринимающей поверхности или применяемого для выявления материала. К ним относятся: а) способ с использованием дактилоскопических порошков, является наиболее распространенным в экспертной практике.

Требования, предъявляемые к порошкам: - крупность от 70 до 100 микрон; - порошок не должен образовывать комочки и не иметь посторонних включений; - при самостоятельном составлении дактилопорошка из различных компонентов, они должны быть тщательно перемешаны.

Порошки наносятся с помощью кисти, порошковдувателями, перекатыванием по следовоспринимающей поверхности. б) с использованием паров йода с закреплением порошком восстановленного железа.

Выявление следов рук на коже трупа: с расстояния 20-50 мм кожа трупа в месте предполагаемого нахождения следов обрабатывается парами йода и в месте потемнения прикладывается на 1-2 сек. серебряная пластина толщиной около 0,25 мм и площадью 51 кв.мм. После этого производится проявление следа на свету.

Положительные примеры данного способа имеются но до конца он не исследован. в) способ термовакуумного напыления - основан на напылении тяжелых металлов (вольфрама, молибдена) в вакууме. При этом окрашивается фон. В практике известны случаи выявления следов таким способом даже на листе шифера. г) способ, основанный на использовании радиоактивных изотопов, заключается в обработке поверхностей предметов радиоактивными материалами. д) окапчиванием копотью пламенииспользуется для выявления следов рук на металлических полированных поверхностях.

Сущность его заключается в следующем: при сжигании отдельных предметов (например слепков, изготовленных с помощью пасты 'К', пенопласта) обильно выделятся копоть, представляющая собой мелкодисперсный порошок, который и используется для выявления следов рук. е) с применением жидких красителей, например растворов чернил. При этом объект со следом окунается в ванночку с раствором и после этого помещается в проточную воду. 3. Химические способы - основаны на химическом взаимодействии специально приготовленных растворов с элементами потожирового вещества.

Используются данные способы для выявления следов рук на бумаге, картоне, древесине различной давности (в некоторых случаях до нескольких лет) и применяется чаще всего в лабораторных условиях. а) выявление следов рук с использованием раствора азотнокислого серебра в дистиллированной воде: Приготавливается 0,5-10 % раствор азотнокислого серебра в дистиллированной воде ('ляпис') и с помощью ватного тампона или пульверизатора обрабатывается предмет со следами.

Высушивается после этого он в темноте, иначе обильно окрашивается фон и проявляется под воздействием солнечных лучей, либо с помощью УФ осветителей. При проявлении обязателен визуальный контроль.

Наилучшие результаты по данным Волгоградской ВСШ МВД были получены при следующем растворе: - дистиллированная вода- 100 мл. - азотнокислое серебро - 1 грамм. - лимонная кислота - 0,2 грамма для создания условий - виннокаменная к-та - 0,1 грамма - азотная кислота - 3-5 капель. хранения (конц.) Если выявляются следы большой давности, то концентрацию раствора увеличивают вдвое. б) выявление следов рук с использованием раствора нингидрина или аллоксана в ацетоне: Используется 1% раствор, наносится аналогичным способом, высушивается под феном или раскаленной электроплиткой. При этом следы обработанные нингидрином окрашиваются в сине-фиолетовый цвет, а следы обработанные аллоксаном - в оранжевый след.

Аллоксан дешевле, и следы им обработанные имеют ярко малиновое свечение в УФ-лучах. Следы проявляются от 2-х часов до 1-2 суток.

Поэтому в оперативных целях используется экспресс-метод: Приготовленный раствор наносится аналогичным способом и после того, как улетучится ацетон поверхность обильно смачивается 1% раствором нитрата меди в ацетоне, а затем немедленно подвергается интенсивной термической обработке. Для этого листом бумаги накрывается исследуемый предмет и по нему проводят горячим утюгом (закладывают в глянцеватель, держат над электроплиткой).Следы проявляются немедленно, достаточно прочны и окраска фона не происходит.

Недостатком является точечное изображение папиллярных линий в узорах. После нингидрина возможна обработка азотнокислым серебром. г)выявление кровяных следов рук - для этого используется раствор бензидина в спите и перекись водорода (5 частей 1% раствора бензидина в спирте и 1 часть трехпроцентной перекиси водорода.

Кровяные следы, обработанные данным раствором окрашиваются в сине-зеленый цвет.

Окраска устойчивая и дополнительного закрепления не требует. Поиск следов рук на месте происшествия. Поиск следов рук определяется характером происшествия и его месторасположением. При осмотре замкнутого места происшествия (квартира, гараж, дом и т.п.) прежде всего обращают внимание на поверхности, которых преступник мог касаться проникая в помещение, находясь в нем и уходя из него.

Осмотр мест происшествий по тяжким преступлениям особенно трудоемкий, так как в этих случаях приходится обрабатывать практически все предметы, находящиеся на месте происшествия.

Необходимо иметь ввиду, что следы рук можно обнаружить и на больших расстояниях от места происшествия (на пути отхода и подхода преступника). Примеры: -кража из магазина; -убийство в квартире жилого дома. Более детально этот вопрос необходимо рассматривать при изучении вопроса, связанного с особенностями осмотров мест происшествий по различным видам преступлений.

Способы фиксации и изъятия следов рук.

Требования, предъявляемые к упаковке предметов со следами.

Описание следов рук в протоколе ОМП. Обнаруженные на месте происшествия следы могут быть зафиксированы: путем их описания в протоколе к ОМП, фотографирования, непосредственного закрепления на предмете и копирования. При описании следов в протоколе к ОМП должно быть указано: - предмет, на котором обнаружены следы, его месторасположение, описание (отличительные признаки), характер и цвет поверхности предмета, - способ выявления следов, их вид, количество, форма, размеры, расположение на предмете и взаиморасположение; - приемы и средства, используемые специалистом для выявления следов. [44] Так например: ' На поверхности входной двери в квартиру №207 (дверь деревянная, имеет лакокрасочное покрытие темно-бардового цвета) со стороны лестничной площадки на расстоянии 20 см от верхнего левого угла и непосредственно у края при обработке дактилоскопическим порошком светло-серого цвета обнаружен след ладонной поверхности руки овальной формы размером 72х95 мм.

Основание следа расположено параллельно вертикальному бруску обвязки двери непосредственно у края бруска. След откопирован на темную дактилопленку, которая упакована в почтовый конверт с пояснительным рукописным текстом: ' ... '. [45] Фотосъемка следов рук на месте происшествия осуществляется зеркальной камерой типа 'Зенит' с удлинительными кольцами.

Результаты съемки значительно лучше, если фотосъемку производить не с руки, а с упора, либо со штатива. В качестве дополнительных источников освещения могут применяться импульсные лампы-вспышки, электрические фонари и т.п.

Правила фотосъемки следов рук на месте происшествия: 1. Производится фотографирование места обнаружения следов (предмета, на котором они обнаружены) и их взаимное расположение, если следов несколько. 2. Фотографирование производится по правилам масштабной ф/с с максимально возможным использованием площади кадра фотоаппарата. 3. Дополнительные источники освещения располагаются таким образом, чтобы добиться максимально возможной четкости изображения на матовом стекле фотоаппарата. 4. При фотосъемке следов на бесцветных прозрачных поверхностях источники света располагаются, как снизу, так и сверху таким образом, чтобы лучи не попадали в объектив фотоаппарата.

Фотографирование производится на темном фоне. 5. При фотографировании следов на окрашенных поверхностях для увеличения контраста изображения можно использовать светофильтры. Для того чтобы убрать окраску фона необходимо на объектив фотоаппарата установить светофильтр того же цвета, а чтобы усилить изображение самого следа необходимо установить светофильтр противоположенного цвета по следующей схеме: красный - голубой оранжевый - синий желтый - фиолетовый зеленый - пурпурный [46] Непосредственное закрепление следов на объекте производится с помощью: - аэрозолей (лак для волос и т.п.); - следы, обработанные парами йода – закрепляются восстановленным железом и наоборот; - на отдельных пористых предметах следы можно закрепить с помощью липкой ленты (в тех случаях, когда изъятие сопряжено с возможностью повреждения наружного слоя следовоспринимающей поверхности, либо с частичной потерей признаков при копировании); - с помощью слепочных паст ('К', 'СКТН' и т.п.). Копирование следов на: - дактилопленки; - на липкие ленты; - на фотобумагу; - с помощью слепочных паст и т.п. [47] Основные способы изъятия следов: 1. С предметом - следоносителем или его частью. 2. Путем копирования на специальные пленки. 3. Путем изготовления слепков. 4. Путем фотографирования. Выбор способа изъятия следов должен исходить из главной цели: обеспечить максимально возможное качество следов, позволяющее идентифицировать конкретное лицо, а также эффективно использовать след для проверки по дактилоучетам. Следы вместе с предметами изымаются в следующих случаях: - предметы малогабаритные и имеют на своей поверхности многочисленные следы, работа с которыми по исключению потерпевших лиц, определению пригодности связана с большими затратами времени; - изъятие следов может привести к потере признаков и утрате их идентификационной значимости; - следы малоинформативны для традиционного дактилоскопического исследования и предполагается проведение пороскопических или эджеоскопических исследований; - отсутствует возможность изготовить копию следа. Если предметы громоздки, то можно изъять их части, на которых расположены следы.

Основные требования, предъявляемые к упаковке объектов: 1. Сохранность следов при транспортировке. 2. Невозможность подмены объектов исследования без нарушения упаковки. Для этого необходимо соблюдать следующие условия: - следы не должны соприкасаться с материалом упаковки; - предметы упаковываются неподвижно; - материал упаковки должен быть достаточно прочным, чтобы она не разрушилась при транспортировке; - на упаковке должны быть нанесены пояснительные надписи, в которых указывается: что, когда, где и кем изъято и по какому факту, подписи понятых и следователя.

Например: ' Две дактилоскопических пленки со следами рук, изъятые 12 января 1993 года при осмотре кв.19 дома 4 по ул.

Ломоносова г.

Минусинска по факту нанесения телесных повреждений гр-ну Ц. Понятые ....' [48] . При копировании следов на специальные материалы происходит частичная потеря признаков, но этот способ прост, доступен и не требует упаковки не требует дополнительных затрат рабочего времени. В качестве следовоспринимающих материалов могут быть использованы: - дактилопленки (темные и бесцветные прозрачные), которые имеют защитный и следовоспринимающий (иногда говорят липкий, желатиновый); - липкие ленты типа 'Скоч'; - лейкопластырь, изолента и т.п.; - отфиксированная фотобумага. При копировании следов путем изготовления слепков могут быть использованы паста 'К', 'СКТН', гипс. На сыпучих материалах следы предварительно закрепляются с помощью лака для волос, 6-8 % раствор перхлорвинила в ацетоне, 5% раствора канифоли в спирте.

Данные растворы наносятся равномерно на следы до их увлажнения и после высыхания с них изготавливаются слепки.

Фотосъемка производится во всех случаях по вышеуказанным правилам.

Вопросы, разрешаемые дактилоскопической экспертизой. 1.Имеются ли на представленных предметах следы рук, пригодные для отождествления личности? Если да, то пригодны ли они для отождествления личности? 2.Не оставлены ли данные следы конкретным лицом? 3.Не оставлены ли следы рук, изъятые с различных мест происшествий одним лицом? 4.Каким пальцем, какой руки оставлены данные следы? 5.В результате каких действий: захвата, касания, нажима оставлены данные следы? [49] Глава 4. Криминалистическое исследование письменной речи.

Понятие письма как объекта криминалистического исследования. С криминалистической точки зрения, документ может быть охарактеризован как материальный носитель специально зафиксированной в нем информации, имеющей значение для уголовного судопроизводства. Круг документов, функционирующих в уголовном судопроизводстве, весьма разнообразен: это и примитивно сработанные, низкокачественные, и мастерски исполненные на высочайшем профессиональном уровне, простые, общедоступные, понятные всем, и сложные, постигаемые лишь специалистами [50] (клочок бумаги с записанным на нем номером телефона, предсмертная записка, автобусный билет, фальшивая купюра) . Письмо – один из важнейших и, пожалуй, до недавнего времени единственных способов запечатления мыслей человека при посредстве некой знаковой системы.

Главной функцией письма является сохранение и передача информации зафиксированной с помощью специальных символов (иероглифы, цифры, буквы и т.д.). Тем не менее, общеизвестно, что письмо это не только средство общения, но еще и средство передачи криминалистически значимой информации. При исследовании письма, как правило, должен подвергаться весь комплекс индивидуальных особенностей данного текста как то: 1. Смысловая – письменная речь (устанавливается автор документа); 2. Графическая – почерк (устанавливается конкретный исполнитель текста). Возможность установления автора и исполнителя документа основана на неповторимости и устойчивости письменно – двигательных и речевых навыков человека. На процесс формирования письма оказывают влияние условия обучения человека, действие окружающей среды, трудовая и социальная деятельность человека, психофизиологические способности.

Устойчивость проявления навыков письма в значительной степени зависит от глубины фиксации двигательного навыка, его автоматизации в высшей нервной системе, то есть, чем сильнее глубина фиксации навыка, тем труднее происходит изменение письменно – двигательных функций определенного лица. При написании документа автоматизированность письма ярко выражена лишь пока оно выполняется в привычных (стереотипных) условиях. В случае резкого изменения условий письма (его целевой установки, физических и психологических нагрузок, преднамеренное искажение письменной речи и почерка) приводят к прекращению или ослаблению автоматизированности письма так как оно выполняется под усиленным контролем сознания. Но ввиду непродолжительности этих факторов, устоявшаяся манера письма не исчезает и лишь временно «притупляется». Когда привычные условия восстанавливаются автоматизация навыка вновь «просыпается». Этот феномен наблюдается даже при попытках сознательного изменения почерка и письменной речи. При этом собственные навыки, закрепленные выработавшимся стереотипом, остаются и оказывают влияние на процесс создания документа.

Идентификационные признаки письма: 1) признаки письменной речи; 2) топографические признаки письма; 3) особые привычки письма; 4) признаки почерка.

Признаки письменной речи: · стиль (некая совокупность признаков, определяющих общий вид, особенности документа); · лексика или словарный запас (заключается в богатстве используемых слов и сильно зависит от образования человека, его профессии, привычек, образа жизни и т.п.); · общий уровень грамотности (наличие или отсутствие различных ошибок в тексте, их количество позволяет судить об уровне образования человека, а также о том, насколько часто он ему приходится заниматься составлением разнообразных документов); Топографические признаки письма: (особенности размещения текста в целом или отдельных его частей). Этот класс признаков позволяет судить об аккуратности человека. Часто эти признаки формируются в результате профессиональной деятельности, так сотрудники правоохранительных органов при письме автоматически оставляют левое поле в 2 см. · поля (слева и справа, размер, форма - прямоугольная, трапециевидная, чаще всего ярко выражены у людей, чьи должностные функции связаны с делопроизводством); · наличие и размер абзацных отступов (служат для структурирования документа, характерны для людей, профессионально занимающихся журналистикой, литературой и иными видами творческой деятельности, связанными с письмом); · размеры интервалов между строками и словами; · направление строк: горизонтальные, поднимающиеся, опускающиеся, прямолинейные, выпуклые, вогнутые, извилистые, ступенчатые.

Расположение по линии графления (выше, ниже); Кроме того: расположение знаков препинания и переноса, расположение заголовков, обращений, нумерация страниц.

Топографические признаки устойчивы и мало контролируются пишущим.

Особые привычки письма · выделение отдельных частей текста (говорит о привычке автора или исполнителя документа акцентировать внимание на основных мыслях, наличии опыта публичных выступлений); · внесение исправлений (позволяет судить об аккуратности, внимательности человека, его грамотности и условиях создания документа (спешка, сильное волнение, усталость)); · наличие или отсутствие знаков переноса (грамотность человека, индивидуальные привычки оформления документов); · своеобразие выполнения дат (складывается под влиянием местности проживания, родного языка, так в русском языка принято записывать дату как Число-Месяц-Год, в то время, как в английском Месяц-Число-Год); Признаки почерка: Общие: · выработанность почерка (способность пользоваться скорописью, темп письма, координация движений); · сложность почерка (норма - прописи, простые и усложненные, в т.ч. стилизованные); · общая форма направления движений в почерке (прямолинейная и криволинейная или угловатые и округлые); · направление движений - левоокружное (как правило в округлых почерках) и правоокружным (по часовой стрелке); · наклон почерка (прямой, правонаклонный, левонаклонный относительно вертикальной оси; если угол наклона относительно линии строки менее 50 гр. такой почерк называется косым); · размер почерка: крупный - более5мм,средний -2-5 ,мелкий - менее 2 мм; · разгон почерка - отношение ширины букв к их высоте: сжатый, средний (ширина равна их высоте), размашистый; · связность почерка (высокосвязная 5-6 букв, средней связности 3-4, отрывистые 1-2); · нажим (сильный, средний и слабый - трудно выделить при письме шариковыми ручками). Частные признаки почерка: 1. Форма движений - очертание элементов письменного знака прямолинейные и криволинейные 2. Направление движений 3. Протяженность движений 4. Вид соединения движений: слитный и интервальный 5. Количество движений (при выполнении письменного знака) 6. Последовательность движений (выполнения элементов знака, отличных от прописей). 7. Размещение движений (точки начала и окончания движений, пересечения, связывания) 8. Сложность движений (упрощение, усложнение движений). Психодиагностика почерка подозреваемых. В последние годы наблюдается интенсивный поиск новых, неординарных методов допроса, способов анализа полученных показаний, базирующихся на учете разнообразия свойств личности правонарушителей. [51] Один из таких способов - психодиагностика почерка подозреваемого в совершении преступления.

Современные ЭВМ позволяют реализовать этот метод на высоком техническом уровне. Такая методика была разработана доктором психологических наук, профессором Башкирского государственного университета Г. Аминевым. Суть метода состоит в следующем: подозреваемому, не признающему вину, предлагается собственноручно написать, чем он занимался в день совершения убийства (или исчезновения пропавшего без вести) - с интервалом в два часа. Зная о том, что все излагаемые сведения будут тщательно проверены, подозреваемый старается вспомнить побольше подробностей и тем самым мысленно «живет» повторно теми событиями, которые описывает. Когда он подходит к описанию временного интервала, в котором было совершено убийство, естественно, начинает излагать то, что свидетельствовало бы о его непричастности к преступлению, или ссылаться на забывчивость.

Однако инерция мышления, психологическое «вчувствование» уже настолько велики, что все попытки убедительно изложить собственное ложное алиби сопровождаются «прокручиванием» в сознании кадров подлинного события, перед глазами возникает картина совершенного убийства. Такое психологическое состояние должно найти отражение в почерке.

Ключевой буквой при исследовании по методике Г. Аминева является буква «р», так как именно на ней легче всего фиксируются изменения в почерке. К тому же она наиболее удобна для измерений и сравнительно часто встречается в произвольном тексте.

Измеряются все буквы текста, в котором изложены события в двухчасовом отрезке интересующих следствие суток, рассчитывается их средняя высота, которая отмечается в построенном графике. Такие же исследования проводятся и по другим двухчасовым отрезкам суток, описываемым подозреваемым.

Соединенные точки средней высоты буквы «р» образуют линию графика, вершины которой - графическое отображение пиков нервного напряжения подозреваемого. Время суток, на которое выпадает пик графика, будет предполагаемым временем совершения преступления. Тем самым существенно экономятся силы и время при проведении следственных о оперативно-розыскных мероприятий, а также появляется возможность применения высокоэффективного приема психологического воздействия на подозреваемого - так называемый «информационный выпад». На допросе подозреваемому демонстративно сообщается информация о происшествии, что создает у него ощущение полной осведомленности работников следствия о всей картине события преступления. Этот метод применим и для проверки действительной причастности подозреваемого к содеянному, когда он признает вину в собственноручных показаниях. К существенным недостаткам описываемого психодиагностического метода можно отнести снижение его эффективности через определенный срок после совершения преступления, а также трудоемкость измерения и вычисления средней высоты контрольной буквы изучаемого текста. Были проведены исследования в 1994-96 г.г. с использованием электронной техники. Была специально разработана программа «ОРТ» для ЭВМ, способствующая более точному измерению букв, чем простыми измерительными приборами, которыми пользовался Г. Аминев. В качестве объектов брали уголовные дела об убийствах, по которым были приняты процессуальные решения и где ход оперативноследственных мероприятий определялся первичными собственноручными показаниями задержанных подозреваемых.

Например, ранее судимый К. был задержан по подозрению в причастности к убийству Л. и В. Он написал показания, которые затем стали объектом тщательной проверки как оперативным, так и процессуальным путем. В этих показаниях К. особую роль отводил соучастникам Л. и А. Текст показаний К. был разбит на несколько частей, в пределах которых и провели измерения буквы «р». В первой части текста высота «р» небольшая: здесь подозреваемый излагал информацию, не имеющую отношения к нападению на потерпевших. Во второй части текста средняя высота буквы «р» резко увеличивается при описании нападения.

Выдержка из показаний К.: «Я увидел, как А. Набросил веревку на шею водителя, тот сначала сопротивлялся, а потом затих. Я был напуган и боялся смотреть в их сторону. А. Приказал мне сесть за руль и заехать в лес. Мы вытащили водителя, он еще дышал. А. Достал из кармана нож и начал втыкать ему в спину. Я с ужасом смотрел...» В третьей части текста дается описание второго убийства, и средняя величина буквы «р» держится на таком же уровне. В четвертой части резкого снижения величины «р» не наблюдается. Но это неудивительно - здесь К. сообщает, как спустя немного времени после убийств произошло столкновение с патрулем ГАИ, когда попытка задержания преступной группы завершилась безуспешной погоней за ней.

Переживание этого момента тоже нашло отражение в почерке.

Следствие установило, что К. приуменьшил свою роль в нападении на водителей.

Изобличенный многочисленными доказательствами, он приговорен к пятнадцати годам лишения свободы. [52] Крайне интересна ситуация возможности диагностики самооговора по почерку.

Публикации последних лет показывают: по ряду преступлений, совершенных сексуальными маньяками, действующими долгое время не разоблаченными, были осуждены невиновные, оговорившие себя. И в качестве доказательств их вины суды ссылались на собственноручные показания. Ранее судимый Ф. был задержан для отработки оперативной информации о его причастности к совершению убийства С. по сексуальным мотивам. В нарушение закона Ф. около месяца содержался как задержанный без документов, устанавливающих личность. Он дал подробные письменные показания, в которых излагал картину преступления, отведя себе пассивную роль. По словам Ф., потерпевшую изнасиловали ранее судимые И., К. и П. Затем К. убил жертву, ее труп расчленили и утопили в реке.

Хозяйка квартиры, где собирались эти люди, отличавшаяся разгульным образом жизни, а также ее подруга дали работникам милиции схожие показания. Ф. вскоре отказался от признания, названные им «соучастники» никогда не признавали вину. Тем не менее, Красноярский краевой суд приговорил К., Ф., И., П. - к 15 годам лишения свободы каждого.

Верховный Суд России приговор отменил. При дополнительном расследовании было установлено алиби обвиняемых, дело в отношении их прекращено.

Лжесвидетели осуждены по ч. ст. 81 УК РСФСР к лишению свободы.

Наказаны работники дознания и следствия, применявшие незаконные методы к Ф. Был исследован текст «чистосердечного признания» Ф. измерения величины буквы «р» показали, что Ф. не испытывал при описании криминального события какого-либо нервного напряжения. [53] В обоих случаях личности подозреваемых изучались достаточно хорошо, им проводились судебно-психологические и судебно-психиатрические экспертизы, был собран значительный характеризующий материал. К. и Ф. обладали открытым характером, отчетливым проявлением эмоций, выразительностью психических процессов. Можно предположить, что дальнейшие исследования проблемы диагностики почерка подозреваемых позволит разработать соответствующей программы для ЭВМ, что сделает методику диагностики более оперативной и доступной для применения. Важно особо отметить, что результаты, полученные с использованием этой методики, конечно, не могут быть приняты в качестве доказательства. На результат исследования могут оказывать существенное влияние уровень интеллекта подозреваемого, его темперамент и волевые качества, национальность, состояние здоровья и другие факторы. Таким образом, полученные результаты могут служить лишь ориентиром при дальнейшем осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий, наподобие случаев испытания на полиграфе. В то же время факты раскрытия тяжких преступлений против личности с помощью этой методики свидетельствуют, что ее умелое использование повышает шансы на успех творчески мыслящих сотрудников правоохранительных органов.

Современное состояние и перспективы криминалистического исследования письменной речи.

Криминалистическое исследование письма в недавнем прошлом охватывало обе стороны целостной системы письма - смысловую и графическую. В свое время С.М. Потапов указывал: «Будучи связан со смысловым и целевым назначением документа, почерк не может быть изучен для идентификации в отрыве от содержания письма и условий его воспроизведения». [54] В наши дни исследование письменной речи стало отдельным видом судебно-автороведческой экспертизы [55] , что следует признать правильным.

Устанавливая исполнителя, эксперты-почерковеды в большинстве случаев используют методы графического использования почерка.

Осторожность в применении в данном случае метода исследования письменной речи во многом объясняется, помимо прочего, и сомнением в целесообразности изучения его смысловой стороны из-за неуверенности в тождестве автора и исполнителя документа. В этом есть доля истины.

Действительно, исполнителем и автором иногда бывают разные лица, поскольку исследуемые тексты могут быть переписаны или выполнены под диктовку другим лицом. Но, как показывает экспертная практика, такие случаи очень редки.

Вместе с тем, поскольку они всетаки встречаются, первоочередной вопрос, который должен стоять перед экспертом при исследовании рукописного текста - являются ли автор исполнитель текста одним лицом. И только после этого можно формулировать вывод как об авторе исследуемого документа, так и его исполнителе.

Поэтому и сегодня не потеряло значения утверждение А. И. Винберга, что «ни один из признаков письма не является «лучшим», по сравнению с которым другие «худшие». Действительно, мы заранее не можем предопределить преимущественное значение ни одного из признаков исследования, ибо их значимость будет зависеть от конкретного дела. В одном деле решающее значение приобретают стиль и орфография (например, в анонимном письме), в другом - признаки почерка (например, при сравнительном исследовании подписей), в третьем - и те, и другие признаки». [56] Таким образом, исследование письменной речи в почерковедческой экспертизе - не только резерв, но и возможность более глубокого ее изучения при установлении исполнителя текста. Кроме того, данный метод зачастую может облегчить установление исполнителя в случаях, когда исследуемый текст выполнен измененным почерком, левой рукой, подражая печатному шрифту, когда графическая информация, содержащаяся в нем, незначительна. Как показывает экспертная практика, анализируемый метод может применяться и при исследовании подписей, которое является одним из видов почерковедческой экспертизы при установлении исполнителя, причем наиболее в ней распространенным.

Нередко из-за вариативности, краткости или умышленного искажения подписей их исследование усложняется, требует от эксперта глубоких знаний, опыта. В этой связи необходимо использовать все возможности для всестороннего исследования подписей, в том числе учитывать и признаки письменной речи.

Экспертная практика и проведенное в Литовском НИИСЭ обобщение экспертных производств показывают, что в подписях буквенной транскрипции встречаются особенности письменной речи, пригодные для сравнительного исследования и по тому несущие дополнительную информацию. Между тем при исследовании подписей признаки письменной речи используются сравнительно редко отчасти по той причине, что чаще всего они отождествляются с признаками транскрипции. В методике исследования подписей суть признаков транскрипции полностью раскрыта, указано ее место в общей системе признаков подписей, а также значение в сравнительном исследовании. В разработках 60-х гг.

Транскрипция определяется как состав письменных знаков и штрихов, употребляемых для воспроизведения подписей, и подразделяется на безбуквенную, буквенную и смешанную. [57] В более поздних исследованиях понятие транскрипции расширено.

Указывается, в частности, что оно охватывает не только количественную, но и качественную характеристику подписи. [58] Однако, несмотря на это, в экспертной практике по-прежнему чаще всего используется лишь количественная характеристика. При изучении подписей с учетом качественной стороны транскрипции накапливается немало ценной информации.

Например, исследуя подпись полной буквенной транскрипции, особенно малограмотных людей, необходимо учитывать официальную форму фамилии и форму, распространенную в быту, употребляемую самим владельцем. Хотя официальная фамилия обычно записана в документах (в метрике, паспорте, военном билете и др.), однако представитель диалекта чаще всего подписывается так, как он произносит свою фамилию в быту. В этой связи в таких подписях бывают отклонения от норм литературного языка фонетического или словообразовательного характера. На указанные особенности следует обращать внимание, определять их значимость и наряду с другими признаками почерка включать в идентификационную совокупность. Самая актуальная и сложная проблема криминалистического исследования письма в настоящее время - установление авторства.

Ученые проводят интенсивные поиски в решении вопроса авторства по письменной речи. Они осуществляются в Москве, Санкт-Петербурге и др [59] . Это и понятно, ибо любой национальный язык специфичен, и криминалистическое его исследование имеет специфику. В отношении некоторых национальных языков признаки письменной речи уже систематизированы и используются на практике. В то же время ввиду естественной разобщенности подобных исследований отсутствуют единые принципы осуществления этих систематизаций. Цель анализа, ведущегося в Литовском НИИСЭ - выделение существенных и закономерных особенностей, характеризующих письменную речь автора.

Признаки письменной речи разделены на две группы: общие, частные.

Общими признаками письменной речи служат уровень грамотности, культура речи и стиль письма; частными - отдельные языковые характеристики, разнообразно проявляющиеся в рукописях, закономерные для всех уровней языка (фонетики, Морфологии, лексики, синтаксиса) и позволяющие индивидуализировать язык рукописей.

Учитывая составные части уровней языка (отдельных звуков, форм слов, слов и их значений, конструкции предложений), частные признаки письменной речи классифицируются на 4 большие группы: - фонетические, - морфологические, - лексические, - синтаксические. [60] Многие компоненты указанных групп уровней языка, признаков письменной речи взаимосвязаны и по тому должны рассматриваться комплексно.

Обобщение экспертных производств письменной речи показывает, что, решая вопросы авторства, эксперты не всегда могут установить авторов кратких анонимных текстов, написанных литературным языком. В этой связи сделан вывод, что дальнейшим направлением исследования литовской письменной речи должны быть анализ лексики, особенности стиля, а также повышение уровня квалификации при исследовании культуры речи текстов. К этому первому основному направлению следует присоединить и выяснение вопросов неидентификационного характера, содержание которых диктует сама жизнь. Это, в частности, вопросы о том, умышленно ли искажена письменная речь исследуемого документа; каковы наиболее отличительные особенности, характеризующие письменную речь автора; является ли автором нескольких анонимных писем одно лицо или нет и т. д.? Второе направление исследования письменной речи - установление личностной характеристики неизвестного автора в розыскных целях. Так, по мнению Н. И. Клименко и М. Я. Сегай, это - определение социального облика исполнителя документа; Г. Л. Грановского - диагностические возможности разрешения экспертизы, т. е. получение данных о личности автора, его «портрета», С. Н. Вула - установление социально-биографических характеристик автора. [61] Однако суть здесь одна: помочь следственным органам в быстрейшем розыске автора анонимного документа по письменной речи.

Данное направление в экспертной практике и оперативной деятельности органов внутренних дел в последние годы получает все более широкое применение. При помощи исследования письменной речи эксперту во многих случаях удается собрать достоверные сведения о личности автора анонимного текста. В ней обычно отражаются образование писавшего, его общественная и трудовая деятельность, жизненный уклад, взгляды, настроения и т. д., видны общие и конкретные знания, касающиеся конкретных обстоятельств. Итак, структурно-языковой анализ письменной речи позволяет выявить автора анонимного документа по таким параметрам: а) уровню грамотности; б) употреблению родного или преобладающего языка; в) месту формирования речевых навыков; г) профессии или кругу интересов.

Установление грамотности автора.

Выработка твердых навыков письма является задачей средней школы.

Обучение письму сопряжено с формированием литературного языка, обогащением словарного и фразеологического запаса учащихся. С точки зрения формирования навыков письма в исследованиях, проведенных в Литовском НИИСЭ, рукописи разного уровня грамотности были разделены на пять групп.

Основанием группирования рукописей служили программы обучения литовскому языку в школах, принимались также во внимание анкетные данные авторов рукописей (возраст, образование, профессия и др.). В результате установлено, что: а) первую группу составляют малограмотные, самоучки или лица, окончившие два или три класса начальной школы; б) образование авторов второй группы в большинстве случаео начальное, однако точно определить его границу не удалось, поскольку похожими знаниями письменной речи обладают лица более высокого уровня грамотности; в) третью группу составляют лица в основном с восьмилетним образованием; г) четвертую - лица, имеющие в основном среднее образование; д) пятую - в основном с высшим образованием. [62] Практически уровень грамотности определяется по этапам и уровням сформированности навыков письма.

Определение родного или преобладающего языка.

Анонимные письма и другие документы иногда выполняются на неродном языке. Чаще всего это делается с целью сокрытия следов преступления и введения в заблуждение органом правосудия.

Усвоение чужого языка происходит под сильным воздействием родного.

Сложность письма на втором языке объясняется тем, что автору приходится в мыслях создавать его текст, используя известный ему, порой небогатый словарный запас.

Поэтому автору, желающему перевести предложение с одного языка на другой, необходимо мысленно проанализировать оригинал предложения, найти необходимые ему эквиваленты слов и, наконец, мысленно отредактировать их. В рукописях, выполненных на неродном языке, в большинстве случаев наблюдается ограниченное его знание. В зависимости от степени владения вторым языком в письме встречаются ошибки орфографии, в отдельных формах языка, в переводе слов и конструкций предложений. В то же время подобного рода ошибки могут допускаться и сознательно с тем, чтобы исказить родной язык.

Поэтому при исследовании таких рукописей необходимо проанализировать каждое его предложение, обдумать использование тех или иных слов, их формы и только затем синтезировать данные и сделать выводы относительно того, является ли родным язык автора; принадлежит ли родной язык к группе родственных языков; наконец, установить, что родным языком автора является конкретный язык.

Следственные органы чаще всего перед экспертами ставят вопрос: какова национальность автора? Постановка такого вопроса методически неправильна, так как формулировка «принадлежности к нации» имеет широкое значение, она еще не означает того, что лицо данной национальности хорошо знает язык этой нации или он обязательно должен быть его родным языком.

Языковые особенности в исследуемых рукописях целесообразно анализировать и рассматривать по группам, исходя из основных элементов языка: орфографии (фонетики), морфологии, лексики и синтаксиса. [63] Установление места формирования речевых навыков автора рукописи . Прежде всего его можно установить по отраженным в письменной речи диалектизмам. Так, в литовском языке выделяются две важнейшие группы диалектов: аукштайтийская и жемайтийская.

Каждый из указанных говоров в свою очередь, разделяется на наречия и поднаречия по различному вокализму и по оттяжке ударения.

Замечено, что в языке носителей говоров встречаются отдельные диалектные синтаксические конструкции, слова, обороты речи, морфологические формы, словообразовательные элементы, а также чаще всего фонетические диалектизмы.

Языковые особенности такого типа, встречающиеся в рукописях выходят за рамки письменного литературного языка. В целях локализации или определения по признакам письма происхождения автора либо места формирования его речевых навыков в первую очередь необходимо изучить распространение диалектов, их распределение, классификационную систему и отличительные черты.

Особенно важно не рассматривать диалектные особенности как орфографические ошибки. Для выяснения тех или иных особенностей диалектов экспертам-криминалистам нередко приходится прибегать к диалектологической литературе. Место жительства автора не всегда совпадает с местностью, в которой формировались его языковые навыки. Такое несоответствие обусловлено миграциями населения, чаще всего связанной с поступлением на учебу, изменением места работы и другими обстоятельствами.

Поэтому вопросы эксперту в данной части могут быть сформированы примерно так: Имеются ли в исследуемом письме диалектизмы? Если да, то для какой территории они характерны? Какие характерные диалектизмы имеются в исследуемом документе? Употребляются ли они в конкретном районе? На практике такие вопросы в случаях необходимости упрощаются и ставятся в форме «установление местожительства автора рукописи». Хотя у некоторых людей, в частности у жителей деревни, в большинстве случаев место формирования речевых навыков совпадает с местом их жительства, такое упрощение допускать не следует.

Установление профессии автора или круга его интересов.

Представители отдельных социальных слоев и профессий - педагоги, медики, строители, железнодорожники, спортсмены и др. - в устной и письменной речи употребляют профессиональные слова и специальные термины, отражающие их профессиональные интересы.

Поэтому важно выявить и выделить соответствующие элементы из лексического многообразия письменной речи. С целью выявления профессионализмов в Литовском НИИСЭ изучался язык лиц контингента работников культурно-просветительской системы. Как показали исследования, профессионализмами указанного контингента лиц в большинстве случаев являются специальные термины, а также более или менее устоявшиеся слова или их сочетания, немалая часть которых носит описательный характер и создается на основании слов, заимствованных из русского языка. Они характеризуют средства и процессы труда, объем работы, а также литературную проблематику. На базе имеющегося материала были выявлены идентификационные признаки.

Наиболее характерные из них - термины, состоящие из одного слова; сложносоставные термины, слова специализированного и конкретизированного значения, словосочетания, приобретшие профессиональное значение, и др. Решая вопрос о профессионализмах, необходимо обращать внимание и на другие признаки письменной речи, характеризующие уровень грамотности, на стилистические признаки, указывающие на логичность изложения мыслей, точность, ясность, живость языка и его образность. При установлении профессии автора исследуемого документа иногда имеют значение и отдельные признаки почерка: шрифт, структура, а также некоторые топографические признаки, характеризующие расположение текста.

Идентификационные признаки, разработанные для личностной характеристики автора письменной речи, используются в розыскных целях для установления групповой принадлежности автора рукописи анонимного характера.

Однако, последние могут быть использованы и для индивидуальной идентификации автора, а иногда, особенно при искаженных почерках, и служить дополнительной информацией для установления исполнителя документа. В целях расширения и развития криминалистических исследований письменной речи документов необходимо: 1. Совершенствовать имеющиеся и разрабатывать новые методы решения вопросов судебного автороведения. 2. Изыскивать способы расширения характеристики личности неизвестного автора при исследовании анонимных документов. Кроме указанных параметров характеристики личности автора (установление уровня грамотности, родного языка, профессии, места формирования языковых навыков) целесообразно разработать методы по установлению относительного возраста автора, пола и т.д. 3. В экспертной практике при решении вопроса авторства чаще всего применяются качественные методы исследования письменной речи документа.

Перспективны и количественные математические методы, которые должны разрабатывать более активно. Глава 5. Огнестрельные повреждения.

Ручное огнестрельное оружие.

Огнестрельным называют оружие, в котором используется энергия пороховых газов. Оно подразделяется на артиллерийское и стрелковое.

Последнее делится на групповое и индивидуальное, или ручное. В судебно-медицинской практике встречаются огнестрельные повреждения в основном от выстрелов из ручного оружия. По назначению его делят на боевое, спортивное, охотничье и самодельное.

Иногда к огнестрельному оружию относят стартовое, строительное монтажное и сигнальные пистолеты, хотя они по сути дела оружием не являются. [64] К боевому оружию относят винтовки, карабины, автоматы-карабины, пистолеты-пулемёты, пистолеты, револьверы. Они имеют винтообразные нарезы в канале ствола, благодаря которым пуля приобретает вращательное движение, стабилизирующее её полёт.

Расстояние между противоположными полями нарезов в отечественных образцах оружия называют калибром. [65] По калибру оружие условно подразделяется на малокалиберное (5-6 мм), среднего калибра (7-9 мм) и крупнокалиберное (более 10). В зависимость от длины ствола оружие бывает короткоствольным (пистолеты, револьверы), среднествольным (автоматы, карабины) и длинноствольным (винтовки, карабины). Чем длиннее канал ствола оружия и больше заряд пороха в патроне, тем больше начальная скорость пули и, соответственно, её кинетическая энергия.

Боевое оружие подразделяется на автоматическое и неавтоматическое. В автоматическом, перезаряжение в процессе стрельбы осуществляется с помощью энергии пороховых газов.

Большинство образцов этого оружия имеет на дульном срезе дополнительное устройство, которое оказывает влияние на процесс выбрасывания из канала ствола продуктов выстрела и характер отложения на поверхности поражаемого объекта. [66] Начальная скорость полёта пули, выстрелянной из боевого оружия, колеблется от 300 м/с до 1000 м/с.

Спортивное оружие предназначено для тренировки стрелков и для спортивных соревнований. В эту группу входят, главным образом, нарезные винтовки, пистолеты и револьверы калибра 5,6 мм.

Охотничье оружие бывает дробовым гладкоствольным (для стрельбы дробью или специальными пулями); пулевым (нарезным - штуцеры, охотничьи винтовки и карабины) и комбинированными (ружья с двумя-четырьмя гладкими и нарезными стволами). Гладкоствольные охотничьи ружья имеют калибр от 10 до 32. В отличие от нарезного оружия их калибр определяется числом шарообразных пуль, изготавливаемых из одного фунта свинца, если их диаметр будет соответствовать внутреннему диаметру ствола ружья.

Наиболее распространены ружья 12-го и 16-го калибров.

Большая часть современного гладкоствольного охотничьего оружия имеет сужение дульной части ствола (чок), повышающее кучность боя при стрельбе дробью. [67] Самодельное оружие чаще всего представляет различные самопалы, изготавливаемые из металлических труб с элементарными приспособлениями для производства выстрела.

Встречается самодельно изготовленное оружие, похожее на боевое, рассчитанное на использование стандартных патронов, чаще всего спортивных, калибра 5,6 мм, как наиболее доступных.

Энергия пороховых газов используется также в специальных устройствах, приборах и инструментах (стартовые пистолеты, ракетницы, строительно-монтажные пистолеты СМП и др.), повреждения, возникающие при выстрелах из этих устройств, обладают свойствами огнестрельных повреждений. В качестве боеприпасов к отечественному ручному огнестрельному оружию используются стандартные патроны: 7,62 мм винтовочные и промежуточные (образца 1943 г.), 5,45 мм автоматные, 5,45 мм и 9 мм пистолетные, 5,6 спортивные, а также охотничьи.

Пулевые повреждения при выстрелах с неблизкой дистанции. На неблизкой дистанции в большинстве случаев образуются сквозные, слепые и касательные пулевые ранения. [68] Сквозные пулевые ранения.

Входное огнестрельное отверстие . Типичная входная огнестрельная рана имеет небольшие размеры, круглую форму, в центре - дефект кожи, неровные, иногда крестообразно приподнятые края, с короткими радиальными разрывами поверхности кожи, не выходящими за пределы пояска осаднения, окружающего дефект.

Нередко поясок осаднения прикрыт треугольными лоскутами отслоённого эпидермиса.

Наружный диаметр пояска осаднения примерно равен калибру огнестрельного снаряда или превышает его.

Поверхность пояска осаднения нередко загрязнена металлом грязновато-серого цвета.

Отсюда и другие названия: поясок загрязнения, поясок обтирания. При сохранении треугольных лоскутов отслоённого эпидермиса грязновато-серые наслоения располагаются под ним.

Однако такую типичную характеристику имеют далеко не все входные пулевые повреждения.

Круглая форма раны образуется при ударе головной частью пули под прямым углом к поверхности части тела. Такие условия создаются при ударе по относительно плоскому участку поверхности тела. Если поверхность контакта искривлена (закруглена, имеет выступы) или пуля подходит к телу под углом, то возникают раны овальной формы.

Продольный размер такой раны тем больше, чем острее угол встречи огнестрельного снаряда с поверхностью тела. При очень острых углах пуля не проникает в тело, ранение ограничивается поверхностным повреждением кожи и прилегающих тканей, образуется касательное ранение. Если пуля, обладая небольшой кинетической энергией, оказывает клиновидное действие, то она способна вызвать только линейные или звёздчатые разрыва кожи.

Приведённые разные условия образования входной раны вместе с изменением формы будут приводить к соответствующим изменениям размеров раны. [69] Входная пулевая рана отличается своеобразным повреждением волос.

Характер повреждения волос различен в проекции отдельных участков раны и связан с направлением их роста.

Волосы, рост которых направлен в сторону раны, нависают над ней и обрываются на некотором расстоянии от краёв дефекта кожи. У противоположного края волосы не изменены, так как в момент возникновения повреждения они находились вне зоны контакта пули. Концы повреждённых волос размозжены, разделены на отдельные тяжи с дополнительными тонкими волокнами и напоминают метёлочку. На поверхности концов повреждённых волос иногда заметен черноватый сплошной или прерывистый налёт. [70] Выходное огнестрельное отверстие.

Выходные огнестрельные раны имеют вариабельную форму, размеры и характер краёв. Им обычно несвойственны дефект кожи, пояски осаднения и металлизации.

Выходные огнестрельные отверстия чаще всего имеют неправильную геометрическую форму (звездчатая с лучами разной длины, щелевидная, дугообразная и др.) В некоторых случаях она может быть круглой или овальной. [71] Размеры выходной раны колеблются в больших пределах и зависят от величины энергии пули, сохранившейся после образования раневого канала, наличия вторичных внутренних снарядов и их возможного участия в образовании выходной раны, характера раневой баллистики и, прежде всего, степени неустойчивости движения снаряда в теле. При поражении только мягких тканей остроконечной пулей средней или относительно большой массы, имеющей значительную кинетическую энергию и устойчивость при движениях в тканях, размеры выходного отверстия наименьшие.

Высокоскоростные не устойчивые в полёте и при движении в теле малокалиберные пули при поражении плотных тканей с фрагментацией пули или образованием вторичных костных снарядов приводят к возникновению ран огромных размеров, иногда с обширными дефектами тканей.

Обычно одному входному огнестрельному отверстию соответствует одна выходная рана.

Вместе с тем при одном входном отверстии могут быть обнаружены 2, 3 и более выходных отверстия. [72] Они образуются за счёт действия фрагментов демонтированной пули (оболочки, сердечника, их частей) или косных осколков.

Дефект кожи у выходной огнестрельной раны может образоваться в том случае, если, пройдя тонкую часть тела или только мягкие ткани, пуля сохранила значительную часть кинетической энергии и способность оказать пробивное действие.

Поясок осаднения у выходной раны возникает в случае, если в момент образования раны поверхность участка тела областью выходной раны прижата к плотной преграде, что приводит к удару краёв выходной раны о поверхность преграды. Для образования осаднения краёв выходной раны достаточно бывает такой преграды, как поясной ремень. Если область выходной раны плотно прижата к весьма твёрдой преграде, то пуля, ударяясь о стену, теряет часть металла, который в виде бледно серого ореола вокруг краёв выходной раны и может быть обнаружен специальными лабораторными методами.

Слепые пулевые ранения. [73] Слепым называют пулевое ранение, при котором огнестрельный заряд остался в теле. [74] Слепые ранения обычно причиняются пулями, имеющими небольшую кинетическую энергию вследствие малой начальной скорости пули, неустойчивого полёта пули, конструктивных особенностей пули, приводящих к её быстрому разрушению в тканях, большого расстояния до поражаемого объекта, предварительного взаимодействия пули с преградой, поражение в теле большого массива плотных и мягких тканей, внутреннего рикошета пули, например в полости черепа. Перед извлечением огнестрельного снаряда его локализация устанавливается рентгенографически.

Огнестрельный снаряд следует извлекать с осторожностью и направить на специальное криминалистическое исследование для установления конкретного экземпляра оружия, из которого он был выстрелян. При отсутствии медицинских показаний к извлечению огнестрельного снаряда из тела живого человека выполняется рентгеновская съёмка в двух проекциях по отношению к находящейся в теле пуле: профиль поперечного сечения и боковой профиль. Эти проекции позволяют составить представление о форме и размерах находящегося в теле человека огнестрельного снаряда.

Касательные ранения. [75] Касательные пулевые ранения образуются в том случае, если пуля не проникает в тело и образует открытый раневой канал в виде удлинённой раны или ссадины. [76] В типичном случае входной конец раны закруглён, с дефектом и мелкими радиальными разрывами кожи, не выходящего за пределы полукольцевидного осаднения.

Наибольшая глубина раны - у её входного конца. Общая форма раны имеет вид желоба, истончающегося к выходному концу. Форма касательных ран может быть продолговатой, эллипсоидной, ромбовидной. При проникновении пули на всю толщу кожи края раны расходятся. Чем глубже повреждение, тем больше зияет рана. В наибольшей степени зияют раны, направление которых располагается перпендикулярно направлению эластических волокон кожи. [77] При касательных ранениях пуля может проникать на разную глубину и, кроме кожи, повреждать кость. Такие ранения отличаются наличием поверхностного костного дефекта, желобоватой формы, металлизацией и закруглённой формой входного конца. На дне жёлоба могут быть обнаружены продольные прямолинейные параллельные повреждения, образованные следами от полей нарезов на пуле.

Расстояние между этими повреждениями может указать на вид применённого оружия.

Повреждения при выстреле с близкой дистанции. Следы близкого выстрела Факторы близкого выстрела могут оказывать механическое, температурное и химическое действие.

Возникающие при этом повреждения и отложения называют следами близкого выстрела. [78] Такими следами являются: 1. Повреждения от механического действия пороховых газов и воздуха из канала ствола: а) дефект в тканях одежды и тела, разрывы одежды и кожных покровов, разрывы и расслоения тканей по ходу раневого канала; б) осаднение и последующая пергаментация кожи; в) отрывы и радиальное приглаживание ворса тканей одежды; г) отпечаток дульного среза оружия (штанцмарка). 2. Повреждения от температурного действия газов, копоти и пороховых частиц: а) опаление ворса тканей и волос тела; б) ожоги; в) обгорание тканей одежды; 3. Повреждения от химического действия газов: а) образование CO-Hb, карбоксимиоглобина, Mt-Hb; б) обесцвечивание тканей одежды; 4. Отложение и внедрение копоти в ткани одежды, кожные покровы, стенки раневого канала. 5. Отложение и внедрение частиц пороховых зёрен и металлических частиц в ткани одежды, кожные покровы, стенки раневого канала; следы удара этих частиц в виде мелких ссадин на коже и просечки на тканях одежды. 6. Отложение брызг ружейной смазки на одежде или кожных покровах. На разных расстояниях от дульного среза оружия действие факторов близкого выстрела различно. В связи с этим в пределах близкой дистанции различают выстрел в упор, зону преимущественного механического действия пороховых газов (первая зона), зону действия копоти, пороховых зёрен и металлических частей (вторая зона) и зону действия пороховых зёрен и металлических частей (третья зона). Границы между этими зонами носят условный характер, они меняются в зависимости от вида оружия, состояния боеприпасов, а также свойств поражаемого объекта. В первой зоне происходит воздействие всех факторов близкого выстрела на поражаемый объект, однако, основным является механическое действие пороховых газов.

Наряду с ним происходит отложение копоти, пороховых зёрен и металлических частиц, проявляется также термическое и химическое действие компонентов близкого выстрела.

Протяжённость первой зоны невелика, для различных образцов оружия она колеблется в пределах от упора до 1-5 см. Самое мощное ручное огнестрельное оружие -7,62-мм винтовка - даёт разрывы кожи на расстоянии до 5 см, одежды - до 8-10 см, а 5,45-мм укороченный автомат АК74 - до 15-30 см. [79] Во второй зоне близкого выстрела основное повреждение причиняет огнестрельный снаряд; только в самом начале этой зоны пороховые газы могут оказать на кожу незначительное ушибающее действие в виде не резко выраженных внутрикожных и подкожных кровоизлияний и поверхностных повреждений эпидермиса. На ворсистых тканях одежды от растекания газов в стороны ворс вокруг входного отверстия принимает веерообразное расположение. В результате химического действия газов может происходить частичное обесцвечивание тканей одежды. В третьей зоне близкого выстрела, кроме огнестрельного снаряда, оказывают действия только пороховые зёрна и металлические частицы. Такое сочетание повреждающих факторов наблюдается при выстрелах из боевого огнестрельного оружия на расстоянии от 20 до 200 см, и для охотничьего оружия - до 300 см.

Входная рана на коже при выстреле в упор может иметь различную форму: звёздчатую, крестообразную, X - образную иногда угловатую или линейную - в результате разрывного действия пороховых газов, а также круглую или неправильно-круглую без надрывов или с единичными радиальными надрывами при пробивном действии. Края раны, за исключением разрывов, неровные, кровоподтёчные, размозжены, отслоены от подлежащих тканей и покрыты изнутри копотью. При сопоставлении краёв разрывов в центре раны определяется дефект кожи за счёт небольших закруглённых выемок бывают истончены, отчего центр раны западает. [80] Повреждения дробовыми и картечными снарядами.

Дробовые и картечные снаряды обычно применяются для стрельбы из охотничьих гладкоствольных ружей, из обрезов этого оружия, из самодельных пистолетов.

Разрывы по краям отверстия за счёт действия пороховых газов, как на одежде, так и на теле, даже при выстреле в упор или почти в упор, встречаются относительно редко, так как давление газов у дульного среза охотничьих ружей обычно небольшое.

Разрывы образуются главным образом в случаях применения усиленного порохового заряда, при выстрелах под острым углом и в тех областях теле, где близко к коже прилегает кость. Могут разрываться также тонкие ткани одежды. При выстреле в упор из двуствольного оружия у входного отверстия на одежде и коже может образоваться отпечаток второго, 'не стрелявшего', ствола. На коже он представляет собой кольцевидную ссадину либо поверхностную рану такой же формы, соприкасающуюся с одним из краёв входной раны.

Характер ранения в целом при сплошном действии дробового или картечного снаряда на разные части тела может быть различным. На туловище и бёдрах обычно возникают либо слепые, либо частично сквозные раны, а при касательном прохождении снаряда часто касательно - слепые раны. Такой характер ранений обусловлен быстрым рассыпанием дроби в тканях тела: передние дробины, ударяясь о тело, резко замедляют своё движение, а находящихся сзади соскальзывают с передних в стороны.

Рассыпание снаряда, даже до попадания в тело, может способствовать пыж, несколько отставший то дроби при прохождении чокового сужения в стволе, а затем вылетевший вместо с пороховыми газами с большой скоростью.

Догоняя снаряд, такой пыж наносит удар по задним дробинам, отчего они натыкаются на передние и изменяют направление своего полёта.

Вместе с дробью пыж входит в образующуюся рану и способствует формирование раневого канала.

Иногда он оставляет свой след у одного из краёв входного отверстия в виде более широкого осаднения этого края. В связи с рассыпанием дроби в теле раневой канал в своей начальной части оказывается несколько шире входного отверстия на коже, а затем он разветвляется в стороны на множество более узких и большей частью слепых каналов. До противоположной стороны тела доходит лишь небольшая часть дроби, способная пробить кожу. Эти дробины образуют здесь одно или несколько выходных отверстий различной формы и размеров.

Большинство выходных отверстий от отдельных дробин имеет щелевидную или угловатую форму и поясок осаднения по краям, если к этой область тела прилегала одежда.

Нередко рассыпавшаяся в теле дробь, особенно мелкая и средняя, не способна пробить кожу и образовать выходные отверстия, поэтому она полностью остаётся в теле. Лишь крупная дробь и картечь обладает большей пробивной способностью, поэтому могут образовывать на туловище частично сквозные раны. При этом пыжи и другие дополнительные деталь, как правило, остаются в раневом канале. [81] Сквозные раны без застрявшего в теле хотя бы нескольких дробин встречаются крайне редко и наблюдаются главным образом при ранениях кисти, предплечья, мягких тканей плеча, голени. Так же редки и касательные раны на туловище без застревания части дробин в теле.

Методы исследования огнестрельных повреждений. При судебно-медицинском исследовании огнестрельных повреждений применяют самые разнообразные методы; от натурных наблюдений и описаний до воспроизведения сложных процессов формирования раны с помощью аналоговых и цифровых ЭВМ. Значение отдельно взятого метода далеко не однозначно.

Практически каждый метод может быть охарактеризован со следующих позиций: 1) общий, частный или особенный; 2) ведущий (главный, решающий задачу) или вспомогательный (подготовительный); 3) основной или дополнительный; 4) описательный, аналитический или синтетический; 5) клинический, морфологический или лабораторный; 6) устаревший, современный или перспективный; 7) качественный или количественный; 8) однообъектный или многообъектный и др. [82] Например, секционное исследование при СМЭ огнестрельных повреждений может быть охарактеризовано как метод специальный, основной, морфологический, современный, качественный, однообъектный и т.д.

Характеристика одного и того же метода может меняться в зависимости от его целевого использования; для определения топографии отложений металлов метод цветных отпечатков будет основным, ведущим, а для определения вида огнестрельного оружия дополнительным, вспомогательным. В случае огнестрельного ранения, вызвавшего смерть пострадавшего на месте происшествия, первым исследованием с применением специальных медицинских познаний является осмотр врачом специалистом трупа погибшего на месте его обнаружения. Этот осмотр является частью важного следственного мероприятия - осмотра места происшествия, производимого следователем с участием нескольких различных специалистов и с соблюдением установленных процессуальных норм. В процессе осмотра трупа врач должен обнаружить на теле погибшего и его одежде огнестрельные повреждения, наличие или отсутствие в области повреждений следов близкого выстрела, отложения частиц преграды, соответствие повреждений на одежде и теле, помочь следователю описать обнаруженные повреждения в протоколе осмотра.

Понятно, что в зависимости от условий, в которых производится осмотр, полнота выявления и точность описания повреждений могут быть различными. В процессе осмотра трупа очень важно оберегать повреждения, как на теле, так и на одежде от возможных дополнительных повреждений и загрязнения грунтом, кровью, тальком от перчаток и т.п. По окончании осмотра и описания каждого повреждения на одежде следует прикрыть область этого повреждения куском чистой материи или чистым листом бумаги и пришить его нитками или приколоть булавками. Это позволит в известной мере защитить повреждение, особенно входное, от последующего загрязнения и обтирания в процессе дальнейшего осмотра и при транспортировке.

Осмотр одежды и особенно снятие её с трупа надо производить осторожно, что бы обнаружить и не потерять снаряды, находящиеся между складками или слоями одежды. По окончании осмотра трупа, если позволяет обстановка места происшествия, всю одежду с огнестрельными повреждениями или, по крайней мере, верхние предметы её с входными повреждениями следует осторожно снять с трупа, аккуратно сложить, чтобы места перегибов не проходили через повреждения, а область последних, как указано выше, была бы обязательно защищена. Эта одежда следователем направляется вместе с трупом в морг или в физико-техническое отделение судебно-медицинской лаборатории для дальнейшего специального исследования. При СМЭ живых людей с огнестрельными повреждениями одной из главных задач, наряду с определением степени тяжести повреждения, является установление соответствия или несоответствие объективных данных о повреждении расследуемым версиям. Это особенно важно в случаях подозрения на симуляцию нападения, на членовредительство и в ряде других случаев применения огнестрельного оружия.

Решение этих вопросов значительно затрудняется, прежде всего, тем, что судебно-медицинский эксперт осматривает пострадавшего и повреждения на нём лишь спустя несколько дней или недель, а иногда месяцев после ранения. За это время повреждение, как правило, подвергалось хирургической обработке и процессу заживления, а важные первичные признаки и особенности исчезли.

Помочь делу могут полноценная медицинская документация, сохранённые и предоставленные эксперту иссечённые при хирургической обработке кожные раны, а также правильно сохранённая одежда пострадавшего.

Медицинские документы пострадавшего должны быть предоставлены эксперту только в подлинниках и со всеми приложениями. Из них эксперт выписывает в своё заключение сведенья о происхождении ранения, описание всех обнаруженных ран и других повреждений, данные о хирургической обработке ран и обо всём обнаруженном в ходе операции, особенно об извлечённом снаряде и других инородных телах, данные рентгенографии и других специальных исследований, о медикаментозном лечении, о течении заживления и др. Кроме медицинских документов, эксперт изучает и другие материалы дела: протокол осмотра места происшествия, показания свидетелей, подозреваемого и др., выбирает из них необходимые для заключения сведенья.

Обследование пострадавшего эксперт обычно проводит в стационаре лечебного учреждения либо в амбулаторном отделении Бюро СМЭ. Оно всегда начинается с опроса, выяснения анамнестических данных в отношении обстоятельств ранения, оказания медицинской помощи и жалоб на момент обследования.

Желательно, чтобы эксперт при опросе выяснил и записал следующие данные: когда, где и в какой области пострадавший был ранен; чем ранен, из какого оружия и кто произвёл выстрел; на каком приблизительно расстоянии произведён выстрел; что делал в момент ранения, каково при этом было положение тела и его повреждённой части, что было надето на этой части тела; когда, кем и где была оказана первая и последующая медицинская помощь, в чём она заключалась.

Органам следствия и суду в ряде случаев необходимо выяснить происхождение и давность рубцов на коже некоторых лиц в связи с подозрением на сокрытие ими истинного происхождение рубца. Общая методика этой экспертизы такая же, как описанная выше при огнестрельных ранениях, но производится она, как правило, комиссионно с участием опытных специалистов (хирурга-травматолога, рентгенолога). Для установления огнестрельного происхождения рубцов у обследуемого исследуют: 1) форму, размеры, другие свойства и особенности этих рубцов; 2) характер костных изменений, если была повреждена кость; 3) наличие в теле огнестрельного заряда или его частей в случае слепых, частично сквозных и касательно - слепых ранений, если эти снаряды не были ударены при хирургической обработке ран.

Тщательное рентгенографическое исследование повреждённых частей тела при этом является обязательным. [83] Формы и размеры рубцов на месте огнестрельных ран зависят, прежде всего, от первоначальных форм и размеров этих ран, а также от характера и объёма их хирургической обработки, выраженности последующего процесса нагноения при заживлении. В результате исследования рубцов и других следов бывшего ранения экспертиза может в категоричной форме подтвердить или исключить возможность получения огнестрельного ранения при них обстоятельствах и в то время, как рассказал обследуемый.

Заключение. Итак, подведем некоторые итоги исследовательской работы по раскрываемой теме. В первой главе мы подробно остановились на научном обосновании криминалистической идентификации, рассмотрев предварительно историю ее развития. Были подробно раскрыты и обоснованны понятия, являющиеся основополагающими в теории криминалистической идентификации. Из первой главы работы можно сделать важнейшие выводы о том, что: - идентификация объектов материального мира связанных с событием преступления играет важную роль в процессе раскрытия, расследования преступления; - научной основой криминалистической идентификации являются положения теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости и способности объектов материального мира отражать признаки на других объектах; - в процессе криминалистической идентификации исследуются различные объекты, которые делятся на две основные группы: идентифицируемые и идентифицирующие; - идентификация объектов осуществляется совокупностью присущих только ему признаков, которые делятся на общие и частные; - внедрение диагностических исследований в практику органов внутренних дел является весьма актуальной проблемой.

Вторая и последующие главы работы посвящены практической стороне криминалистической идентификации, а именно исследованию следов ног, рук человека, письменной речи, а так же огнестрельных повреждений. Во второй главе рассмотрен вопрос о криминалистическом исследовании следов ног человека.

Определено криминалистическое значение следов ног, даны основные сведения о строении стопы и устройстве обуви.

Определены основные правила и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов ног. При написании данной работы мною были проведены статистические исследования, согласно результатов которой следы ног были обнаружены лишь в 5 случаях из 100, и лишь в единственном из этих пяти преступник был идентифицирован по следам ног.

Третья глава работы посвящена использованию следов рук в рассмотрении и раскрытии преступлений.

Данная глава раскрывалась аналогично предыдущей.

Согласно статистических данных следы рук эксперты-криминалисты обнаруживают в 85 % случаев совершения преступлений, однако процент идентификации преступника по следам рук составляет так же незначительный процент – 20%. Четвертая глава посвящена криминалистическому исследованию письменной речи, по рассмотрении которой можно сделать обоснованный вывод, что криминалистическое исследование письменной речи далеко не ограничивается установлением исполнителя документа. Более того, перечисленные в данной главе методы тоже не исчерпывают возможностей науки.

Существует множество иных методик изучения письменных документов. Для нас наибольший интерес представляют исследования российских и украинских криминологов, поскольку эти языки наиболее близки и относятся к одной языковой группе. На мой взгляд, из неописанных в данной главе возможностей криминалистического почерковедения наибольший интерес представляет вероятно-статистический метод исследования письма, который дает в руки эксперта-криминалиста мощный инструмент для исследования измененного почерка.

Однако необходимо учитывать, что данная отрасль криминалистики имеет в себе огромный потенциал для разработки новых методик исследования рукописных документов, поскольку письмо не менее индивидуально, чем рисунок папиллярных линий. Как правильно указывает профессор Образцов: «Значение для уголовного судопроизводства документов данной группы трудно переоценить. В криминальном мире, как, впрочем, и в законопослушной жизнедеятельности, документы фигурируют в различных качествах и выполняют самые различные функции». [84] Пятая глава работы полностью посвящена идентификации по огнестрельным повреждениям.

Данная тема интересна тем, что при совершении каждого третьего преступления преступник использует огнестрельное оружие, что в 80% случаев заканчивается смертью либо потерпевшего или случайного свидетеля, либо самого преступника при попытке его задержания.

Идентификация по огнестрельным повреждениям важна как для раскрытия уже совершенных преступлений, так и для предотвращения последующих.

Конечной целью исследований является разработка экспертных критериев, идентифицирующих ранящий снаряд, огнестрельное оружие и условия выстрела.

Важным этапом на пути к достижению этой цели является установление закономерностей формирования огнестрельных повреждений в зависимости от влияния конструктивных и динамических свойств оружия и огнестрельного снаряда, а также условий окружающей среды и свойств поражаемой части тела.

Важнейшим итогом данной работы можно считать то, что криминалистическая идентификация, во всех своих проявлениях крайне неоценима при расследовании и раскрытии преступлений. 25% преступлений раскрываются благодаря успешной криминалистической идентификации.

Список использованной литературы: 1. Конституция РФ. М., 1996. 2. УПК РСФСР. М., ЮЛ, 2000. 3. УПК РФ. М., Юрайт, 2002. 4. Аминев Г. Проблемы использования нетрадиционных методов в раскрытии преступлений. М., 1995. 5. Барселянц Л.О., Верещако М.Ф. Огнестрельные повреждения волос//Суд. - мед. эксперт. - 1981.-№4. 6. Белкин Р.С. «Криминалистика», М., ЮЛ, 1986. 7. Блюм М.М., Шишкин И.Б. Охотничье оружие - М., 1987. 8. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза письма. М., 1940. 9. Вул С.М. Криминалистические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. М., 1977. 10. Вул С.М. Судебно-автороведческая экспертиза: современное состояние и перспективы: Использование современных достижений науки и техники в деятельности следственных органов и судов по борьбе с преступностью - Вильнюс, 1981. 11. Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика: учебник для ВУЗов.-М.: Высш. шк., 1994. 12. Голдованский Ю.П. Следы рук. М., 1980. 13. Дамбрускайте О.К. Классификация признаков литовской письменной речи. - Сб. научн. лит-ры, Вильнюс, 1968. 14. Дамбрускайте О.К. Криминалистическое исследование уровня грамотности автора.

Вильнюс, 1983. 15. Дамбрускайте О.К. О частных признаках, характеризующих родной язык. Л., 1972. 16. Жбанков В.А., Г.Н. Меглицкий.

Криминалистические средства и методы установления лиц, совершивших преступления. Учеб. пособие. М., 1993. 17. Зуев Е.И. 'Криминалистическая экспертиза' 6-й выпуск, М.1968. 18. Зуев Е.И. 'Обнаружение, фиксация и изъятие следов' М.1969. 19. Е.И.Зуев, А.М.Геpасимов 'Использование следов ног и обуви при розыске преступников' М., 1990. 20. Крюков В.Н. Судебная медицина - М.,1990. 21. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. М., ЮЛ, 1978. 22. А.Н.Колесниченко, Г.А.Матусовский 'Применение НТС в работе над следами при ОМП' , 1960., изд-во Харьковского унив-та. 23. Крылов И.Ф. 'Криминалистическое учение о следах', Л.1986. 24. Колдин В.Я. Идентификация и ее роль при установлении истины по уголовным делам. М., 1996. 25. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. М., ЛГУ, 1980. 26. Крылов И.Ф. Классификация судебных экспертиз и задач. М., 1977. 27. Липовский В.В. Исследование подписей.

Судебно-почерковедческая экспертиза. М., 1971. 28. Максименко А.Н. О механизме огнестрельных //Вести хир. - 1958-№1. 29. Молчанов В.И., Бедрин Л.М., Попов В.Л. Состояние и перспективы разработки проблем огнестрельной травмы//Суд.-мед. эксперт.-1983.-№2. 30. Молчанов В.И., Попов В.Л., Калмыков К.Н. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза - Ленинград 1990. 31. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. 32. Образцов В.А. Криминалистика. Учеб. пособие. М.,1994. 33. Пантелеев И.Р., Селиванов Н.Н. «Криминалистика», М., ЮЛ, 1988. 34. Пророков И.И. 'криминалистическая экспертиза следов' ВСШ МВД СССР, Волгоград, 1980. 35. Потапов С.М. Настольная книга следователя. М., 1949 г. 36. Селиванов Н.А., Танасевич В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А. Советская криминалистика.

Теоретические проблемы. – М., 1978. 37. Селиванов Н.А., Снетков М. Справочник следователя 'Осмотр места происшествия' М., 1999. 38. Солнцева А.Ф. Транскрипция подписей и ее идентификационное значение. В кн.: Теория и практика криминалистической экспертизы. т.3 М., 1958. 39. Торвальд Ю. 'Сто лет криминалистики' М.1975. 40. Усманов У.А. Справочник следователя. М., изд-во ПРИОР, 1999. 41. Шаламов М.П. Некоторые проблемы советской криминалистики. - М., 1965. 42. Эйдлин Л.М. Огнестрельные повреждения. - Ташкент,1963. 43. Яблоков Н.П., Колдин В.Я. «Криминалистика», МГУ, 1990. 44. Изучено 67 уголовных и судебных дел из Архива Минусинского городского суда. [1] Ю.Торвальд 'Сто лет криминалистики' М.1975. [2] Архив Минусинского городского суда, уголовное дело №6120567, 1999. [3] Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. [4] Криминалистика: учебник для ВУЗов. Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – М.: Высш. шк., 1994. [5] Архив Минусинского городского суда, уголовное дело №8123564, 2001. [6] Архив Минусинского городского суда, уголовное дело №8123645, 2001. [7] Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. – ЛГУ, 1976. [8] Колдин В.Я. Идентификация и ее роль при установлении истины по уголовным делам. М.,. 1996. [9] Архив Минусинского городского суда, уголовное дело № 3121465, 2000. [10] «Криминалистика» под ред. Н.П.Яблокова, В.Я.Колдина, МГУ, 1990. [11] Криминалистика. Под ред. В.А. Образцова, М., Юристъ, 1997. [12] Криминалистика. Под ред. В.А. Образцова., М., Юристъ, 1997. [13] Там же. [14] Там же. [15] Там же. [16] Там же. [17] Там же. [18] УПК РСФСР, М., 1999 г. [19] УПК РФ, М., Юрайт, 2002 г. [20] Селиванов Н.А., Танасевич В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А. Советская криминалистика.

Теоретические проблемы. – М., 1978. [21] Там же. [22] Шаламов М.П. Некоторые проблемы советской криминалистики. – М., 1965. [23] Крылов И.Ф. В мире криминалистики. М., ЛГУ, 1980. [24] «Криминалистика» под ред. Р.С.Белкина, М., ЮЛ, 1986. [25] Е.И.Зуев, А.М.Геpасимов 'Использование следов ног и обуви пpи pозыске пpеступников' М., 1990. [26] И.И.Пpоpоков 'Кpиминалистическая экспеpтиза следов' ВСШ МВД СССР, Волгогpад, 1980. [27] И.И.Пpоpоков 'Криминалистическая экспертиза следов' ВСШ МВД СССР, Волгогpад, 1980. [28] Там же. [29] Справочник следователя 'Осмотр места происшествия', под ред.

Селиванова Н.А., Снеткова М., 1999. [30] Справочник следователя 'Осмотр места происшествия', под ред.

Селиванова Н.А., Снеткова М., 1999. [31] Архив Минусинского городского суда, Уголовное дело №3120426, 2000. [32] Е.И.Зуев 'Обнаружение, фиксация и изъятие следов' М.1969. [33] Е.И.Зуев 'Обнаружение, фиксация и изъятие следов' М.1969. [34] Там же. [35] Справочник следователя, под ред.

Усманова У.А. М., изд-во ПРИОР, 1999. [36] Справочник следователя 'Осмотр места происшествия', под ред.

Селиванова Н.А., Снеткова М., 1999. [37] Е.И.Зуев 'Обнаружение, фиксация и изъятие следов' М.1969. [38] Е.И.Зуев 'Обнаружение, фиксация и изъятие следов' М.1969. [39] Там же. [40] Справочник следователя 'Осмотр места происшествия', под ред.

Селиванова Н.А., Снеткова М., 1999. [41] Здесь и ниже.

Голдованский Ю.П. Следы рук. М., 1980. [42] Справочник следователя 'Осмотр места происшествия', под ред.

Селиванова Н.А., Снеткова М., 1999. [43] Здесь и далее под номерами.

Голдованский Ю.П. Следы рук. М., 1980. [44] Справочник следователя 'Осмотр места происшествия', под ред.

Селиванова Н.А., Снеткова М., 1999. [45] Архив Минусинского городского суда, уголовное дело №6120463, 1999. [46] И.Е.Зуева 'Обнаружение, фиксация и изъятие следов' М.1969. [47] Там же. [48] Архив Минусинского городского суда, уголовное дело №8128546, 2001. [49] Справочник следователя, под ред.

Усманова У.А. М., изд-во ПРИОР 1999. [50] Криминалистика. Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова., М., Юристъ, 1997. [51] Аминев Г. Проблемы использования нетрадиционных методов в раскрытии преступлений, М., 1995. [52] Архив Минусинского городского суда, уголовное дело №3125463, 2000. [53] Архив Минусинского городского суда, уголовное дело №3125363, 2000 (приведенный пример практически совпадает с примером Н. Китаева.

Психодиагностика почерка подозреваемых., М., 1999. [54] Потапов С. М. Настольная книга следователя. М., 1949. [55] Классификация судебных экспертиз и типизация их задач. М., 1977. [56] Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза письма. М., 1940. [57] Солнцева А. Ф. Транскрипция подписей и ее идентификационное значение. - В кн.: Теория и практика криминалистической экспертизы, т. 3. М., 1958. [58] Липовский В. В. Исследование подписей: Судебно-почерковедческая экспертиза. М. 1971. [59] Вул С. М. Криминалистические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. М. 1977. [60] Дамбраускайте О. К. Классификация признаков литовской письменной речи. - Сб. научн. лит-ры.

снижение стоимости в Курске
оценка стоимости аренды земельного участка в Белгороде
оценка комнаты в Москве
дипломные работы на заказ, рефераты и авторские курсовые работы

Подобные работы

Тактика очной ставки

echo "Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства (ст.2). Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий

Криминалистическая идентификация

echo "Идентификационные признаки и их классификация.__________8 4. Установление групповой принадлежности и диагностика, их значение.________________________________11 Глава 2. Криминалистическое иссле